نعم ، اننا نريد امتلاك الكتب
من جانب ديفيد روثمان
"هل نحن حقا نريد على اقتناء الكتب؟" يطلب من الطبعات بالضبط بلوق. "هل تريد حقا أن المؤسسات الخاصة الكتب؟"
طبعات المضبوطة "الملحد" على السؤال الأول. أنا لست في الأقل. الجواب هو مؤكد ، "نعم" ، وأنا أشك في أن الكثيرين ، وربما معظم زبائن يدفعون يشعر بنفس الطريقة.
هذا هو السبب في خطورة الكتاب الإلكتروني محبي الكراهية إدارة الحقوق الرقمية ، والسبب والدهاء كتاب المتسوقين عازفا على المدى الطويل من تلاش eBabel.
حتى ككاتب ، لا سيما في واقع الأمر ككاتب ، أريد من القراء أن تكون قادرة على امتلاك يصل إلى الأبدية لكتاباتي. كتبي وإلا سوف تكون أقل أهمية بالنسبة لهم. أنا لا تزال تحير السبب الذي يجعل الكثير في مجال النشر وذلك مصرا على حقوقهم في الملكية الخاصة ، وذلك غافلين عن تلك عملائها.
القضية لالتعاطف
لماذا هذا الانفصال؟ وأعتقد أن كتب الخيال ، على الأقل ، تولدت التعاطف. أحب أن أرى آدم هودجكين ، وربما في غيره من أهل الخير في الطبعات بالضبط يفسر السبب في انهم ببساطة الملحد. لا هم أنفسهم الكتب الخاصة بها؟
منحت ، أنا بعنف لصالح خيار الكتاب الجديد إمكانيات استئجار أن بلوق كهر يذكر ، لكنها ينبغي ألا يكون بديلا للملكية كاملة من الكتب في حدود الاستخدام العادل. الشركات وأنشطتها تأتي وتذهب ، وأنا لا أريد أن نثق بهم. فقط في اليوم الآخر ، ومايكروسوفت وقال انه سيكون التخلص التدريجي من Encarta.
وفي الوقت نفسه أنا أعرف واحد من مجموعة من الناس الذين سوف تلبي الرغبة في الكتب الخاصة بها ، سواء كان أو لم يكن الناشرين القيام به. القراصنة.
الصورة الائتمان : تغير المناخ ، الصورة المرخصة من مايك Sansone.
April 1st ، 2009 في 3:14
ديفيد - لست متأكدا أي وزن لفظة 'الخاصة' في تحمل هذه العبارة من يدكم : "أريد من القراء أن تكون قادرة على امتلاك يصل إلى الأبدية لكتاباتي." ربما 'الحصول الأبدي' غير كافية. العقل كنت أنا شيئا من الملحد عن أي شيء الأبدية! نقطتين عن 'ملكية'. يمكن لك أن تعطينا مثالا على أي كتب إلكترونية رقمية أو التكنولوجيا التي من المعقول وتؤيد 'بيع أول عقيدة؟ إذا كان هناك مثل هذا النموذج الرقمي للملكية وأعتقد أن من المحتمل أن يكون لها قيمتها (شريطة أن لا تنطوي على إدارة الحقوق الرقمية). الثانية وأظن أن في الموسيقى والفن والأدب أننا قد يكون التحرك نحو العالم الذي نحن جميعا نهتم أكثر من الوصول إلى الملكية المادية. قد لا يكون أمرا سيئا. لكنني لست متأكدا... ما زال الملحد.
April 1st ، 2009 في 5:13
مرحبا ،
أنا ناشر الكتاب في البرازيل. موقعنا على شبكة الإنترنت ، editoraplus.org ، تنشر فقط جديد الكتب الإلكترونية ، دون أي تكلفة لمن الكتاب أو القراء -- لدينا كتاب واحد مكتوب باللغة الانكليزية ، ولكن البعض الآخر منها جميع البرتغالية. نوزع في إطار جميل (سمات غير إعلان تجاري رقم أعمال اشتقاقية)
حول مشاركة ديفيد : أي التكنولوجيا من شأنه أن يقيد ما يمكن ان افعله مع مع كتاب (أو الموسيقى ، الصور ، الفيديو ، الخ) ، ويقيد أيضا بلدي حقوق الملكية. أستطيع أن تقبل هذا الوضع إذا حصلت ، في السابق ، وفرصة للاختيار. تتيح الفرصة لدفع أقل لذلك ، ولكن إذا كنت ترغب في امتلاك مضمون ويكون حرا في ممارسة وأينما ذهبت -- من قارئ الكتاب الإلكتروني إلى جهاز الكمبيوتر لفون إلى ورقة من دون قيود من أي نوع ، لماذا لا تقدم لي فرصة إلى إيلاء المزيد من (أكثر قليلا) لذلك؟ وأنا أتفق مع ديفيد ، وأريد أن بلده (القيام بكل ما أريد) مع الكتب ، ونريد أن نسميها "لغم" الكتب. لحسن الحظ ، وسوف ندفع ثمن ذلك ، إذا كان الثمن والتكاليف كانت عادلة.
انه لأمر مخز أن الشركة تتجاهل أننا ، والزبائن ، والحب لاختيار لأنفسنا.
April 1st ، 2009 في 7:15
ديفيد ، وهذا هو أقوى حجة واحدة ضد إدارة الحقوق الرقمية. القراء يريدون امتلاك الكتب التي يشترونها. كانت تريد أن تكون قادرا على قراءتها لبقية حياتهم ، وأنهم يريدون أن تكون قادرة على حصة وبيعها.
والكتاب ، ويجري القراء أنفسهم ، كما تريد امتلاك الكتب. لكنها تعاني من الصراع طفيف من الفائدة كما وعد (وربما وهمية) لإدارة الحقوق الرقمية يتيح لهم آمال عائدات العمر.
الناشرين لا يعاني الكاتب في تضارب المصالح. ناشري الكتب التقليدية يأتي من خلفية حيث تباع كتبهم للقراء الذين اشتروا والمملوكة لها في وقت لاحق. لكن الفيلم وناشري الموسيقى ، وشبكات الاذاعة وشبكات التلفزيون ، ويأتي من خلفية الايجارات : في كل مرة قطعة من 'الملكية الفكرية' منهن أنه يرى ولا يسمع ، فقد حصلوا على القليل من المال. وهذه هي الكأس المقدسة ، للعودة إلى هذا النموذج إلى الأبد.
كثير من الكتاب والناشرين قد أصبحت الآن مملوكة من قبل الشركات الكبيرة التي موازين يهيمن عليها الفيلم ، والموسيقى ، ودون بث الكيانات. هذه الشركات الكبيرة -- مجتمعة مع الأوقات الاقتصادية الصعبة التي تم سحق الدم القديم النشر التقليدي لعقود وحتى الآن -- هي الفوز على الكتاب والناشرين لانهائية الايجارات الحلم.
المكتبة في سحابة! اشترك ودفعه في كل مرة تقرأ! القراء لا تملك وحيازة أي شيء -- كل نص هو دفق!
نفكر في كل مدرسة أن تدفع ، في كل فصل دراسي ، ولكل طالب على الايجارات همنغواي ، سالينغر ، وكلها من كلاسيكيات القرن 20th. لا مزيد من كلب ذو أذنين نسخ تنتقل من يد إلى يد. كل نسخة نظيفة ونقية وصافية رقميا ، مع 'إضافات' مثل تلاحظ أن يطفو على السطح ، والتعليقات والشروح!
وتنتهي أبدا إلى دفق من المال للناشرين الذي يوفر لهم الضمان المالي ، على قاعدة صلبة من العائدات التي نبني عليها.
والواقع انه مغر والإثارة احتمال للناشرين.
April 1st ، 2009 الساعة 10:05
لا أعتقد أن مصطلح "الخاصة" كتب إلكترونية هي أفضل وسيلة للذهاب. ما تريده هو القدرة على قراءتها دون قيود. أنا "الخاصة" عددا من الكتب حول الشريط ، لكني لم يعد لدينا لاعب كاسيت ، ولم تعد قادرة على الاستماع إليهم. عندما اشتريت كتب على شريط في 90s أنه لم يخطر لي أن اللاعبين من شأنه أن عفا عليها الزمن ، ولكن ليس هناك أي التزام للناشرين الذين جعلوا كتب على شريط أو المحلات التجارية التي باعها لي لتوفير الوصول إلى المحتوى وأنا أملك.
وغني عن تكنولوجيا عفا عليها الزمن في كل وقت. 8 - المسار ، وباتا ، شريط ، laserdisc ، [هد دي في دي ، والبرمجيات على الأقراص المرنة ، أو برامج نظم التشغيل وقفها. لكن الجميع الذين اشتروا الاشياء التي لا تزال "تمتلك" الاشياء التي على الرغم من أنها لا يمكن أن تستخدم كثيرا بعد الآن. لماذا هو مختلف وسائل الإعلام الرقمية ذلك؟
ما هي حجج وجيهة لإعطاء مقدمي يبوك أنه ينبغي بيعها من دون قيود؟ حتى كتاب الحقيقي هو مقيد في الواقع نتاج روحي لا يمكن أن يكون لها مثيل. بالتأكيد ، أريد أن أرى كل ما عندي من شراء الكتاب الاليكترونى الحرة إدارة الحقوق الرقمية للغاية ، ولكن الناس لا يستطيعون قوله "تملك" شيئا مع إدارة الحقوق الرقمية هو القياس كاذبة.
April 1st ، 2009 الساعة 10:39
أنا شخصيا التضحية حق إعادة البيع إذا كان بوسعي أن "الخاصة" كتبي في جميع النواحي الأخرى. (دعنا الحقيقي هنا ، أمر سهل كما هو لنسخ الملفات الرقمية ، وكما واسعة الانتشار مثل الند للند هو الروح ، لا توجد وسيلة أي ناشر هو الذهاب الى الثقة للقارئ لا للحفاظ على نسخة من الملف انه يبيع دون إدارة الحقوق الرقمية ، وإذا كانت هناك إدارة الحقوق الرقمية لتنفيذ إعادة بيعها ، فإنه يغفل النقطة برمتها.)
السبب الوحيد الذي اريد ان تبيع معظم الكتب هي على أي حال لتحرير غرفة في شقتي. لكن محرك الأقراص الصلبة الكثير أصغر من شقتي ولديها الكثير من مساحة فيه للكتب.