Typografische Anführungszeichen und echte Bindestriche: Wie hoch ist sie für Sie in Frage e-Bücher?
Von David Rothman
Viele, vielleicht die meisten E-Bücher zu benutzen gerade, Schreibmaschinen-Stil Anführungszeichen statt typographische die Richtungs-Art. Mindestens ein großer E-Book-Unternehmen will Publisher typografische Anführungszeichen zu vermeiden, zumindest dann, wenn mit bestimmten Formaten, um die technischen Herausforderungen zu reduzieren.
Aber würden Sie sich eher um ein Buch zu einem Freund empfehlen, wenn sie kam mit typographische Anführungszeichen, Bindestriche und andere reale Garnituren?
Wie viel eher auf einer Skala von 1-10 (mit 10 angibt, die Vorliebe für typographische Anführungszeichen und der Rest)?
Ich würde lieber tun dies mit einer Umfrage, eines, das wir uns, nachdem wir unsere komplette Migration auf den neuen Server wieder finden. Aber für den Moment, dann rufen Sie Ihre Antwort auf die altmodische Weise. Ja, go ahead and comment. Die Datenbank sollte jetzt in Sicherheit.
19. Januar 2009 um 11:10
Smartquotes sind wirklich wichtig für mich. Vielleicht ist es nur ein kleines Ding pingelig, aber für mich sind sie noch ein kleines Element, das Pfund, wirkt professioneller. Immer, wenn ich ein eReader Schaffung bin e-book, habe ich immer herausputzen die Anführungszeichen, wenn sie nicht klug sind an.
19. Januar 2009 um 11:51
Meine Meinung: who cares!
19. Januar 2009 um 12:19
Smart Anführungszeichen sind wichtig für mich. Ich habe sogar meine eigene geschrieben, dass Java-Programm (unter anderem) analysiert verschiedene HTML-und TXT-Format konvertiert und regelmäßige Anführungszeichen typographische Anführungszeichen (wenn ich Bücher, die diese nicht haben).
Natürlich bin ich ein total geek
Aber eine ernsthafte, macht diese Art von Markup alle ebook Blick WAY professioneller, IMHO.
19. Januar 2009 at 1:55 pm
Extrem wichtig für mich als Leser, Autor und Herausgeber. Wichtig genug, dass wir die Zeit dafür aufgewendet. Es ist ein polnisch, ein Signal, dass der Verlag ging ein zusätzlicher Schritt für den Kunden. Es ist durch seine Abwesenheit.
Es ist nicht schwer zu tun, ein STRG + H und ersetzen Sie diese mit den entsprechenden Auszeichnungen.
19. Januar 2009 auf 2.46 Uhr
Es hängt davon ab ist die grundlegende Antwort. Sie machen die Dinge schöner aussehen, aber nur selten zu sein scheint eine massive Verbesserung.
Das Problem, wie Sie andeuten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass das ebook creator Schraube der Umstellung diese Zeichen sein wird, weil sie sich nicht in den Basis-ASCII eingestellt.
Wenn die Anführungszeichen, mdashes etc erstellt mit tragbaren Methoden wie HTML-Entities sind, wie -, dann werde ich glücklich sein. Mein Problem ist mit der Verwendung von nicht-portable Versionen, da das Potenzial für sie nicht richtig in ebook jemand Leser Display ist hoch.
Zumindest glaube ich UTF-8 als das Zeichen für alle ebooks seit UTF-8 beauftragt werden auch ausländische Zeichen erlauben, Akzente etc. nicht alle, die HTML-Entities. Dies sollte der Smart Quote Problem zu beheben, und wenn UTF-8 ist der vorgeschriebenen Mindest es überall wird dann einfach zu beheben, die ein Verschulden trifft, wenn die falschen Zeichen angezeigt werden.
19. Januar 2009 auf 2.51 Uhr
Was Mariah & FrancisT sagte.
19. Januar 2009 at 3:55 pm
Im empfehle ein Buch einem Freund empfehlen? Ich würde eine "1" hören.
Es ist das Buch, wirkt professioneller, und ich habe das technische Know-how, um es selbst zu tun, aber ich nur selten die Zeit nehmen. Erste Zeichen-Unterstützung in Einklang Book-Reader ist sehr schwierig (auch wenn die Landschaft zu erkennen ist).
Wenn ich einen Verlag für ePub oder HTML, würde ich sie nicht zählen. (Mobipocket und eReader sind die Pferde von einer anderen Farbe, aber weil sie so begrenzten Plattformen, die das Endergebnis ist vor der Zeit bekannt.) Nichts schlimmer als Fragezeichen oder dergleichen an Stelle der Anführungszeichen.
19. Januar 2009 auf 9.03 Uhr
Sie sind wichtig - und Verlage werden kurzsichtig zu ignorieren. Wenn ich Leute dazu zu bringen meine Begeisterung für das ebook Lesung Aktien versuchen, viele lehnen die Erfahrung auf einen Blick. Sie können sich nicht artikulieren, WARUM sie gedruckt wie Bücher besser, sie wissen nur, was sie tun. Aber sicher einer der Gründe, sie tun, ist die Sorgfalt, mit welchem Material ist auf der gedruckten Seite dargestellt.
Die Ironie dabei ist, dass die kleinen Bildschirm ebook Leser oft default (oder gar keine andere Wahl haben) eine vollständige Begründung, die schrecklichen blickt auf den schmalen Grat Längen, als ob das noch das Herz und die Seele des guten Typografie, und dann geben Sie uns Schreibmaschine Zitate und Bindestriche für Gedankenstriche - zwei, wenn wir Glück haben, ein, wenn wir es nicht.
Die völlige Schlamperei, mit denen die meisten Bücher sind ebooks konvertiert ist eine Schande. Ja, ja, ja, wie könnte sutff machen jede Fußnote zu einem Hyperlink werden arbeitsintensiv, sondern immer die Anführungszeichen Recht sollte nicht sein, sie waren vermutlich mitten im Satz Original-Dateien. Die slapdash Anstrengungen, die weiter von selbst einige der größten kommerziellen Verlagen in proudcing ebooks sind beschämend.
20. Januar 2009 um 4.53 Uhr
Ich empfehle Bücher auf ihren Inhalt, nicht ihren Charakter festgelegt.
Aber wenn das Verursachen von ebooks benutze ich immer typografische Anführungszeichen und em en oder Bindestriche. Kleine berührt, machen einen großen Unterschied. Ich habe auch lieber ebooks, die nicht der erste Absatz eines Kapitels Gedankenstrich tun, dass ein Seitenumbruch vor Kapitelüberschriften haben, dass ein gutes Inhaltsverzeichnis haben (auf der Rückseite!) Und möglicherweise auch einige kleinere grafische Feinheiten, vielleicht schaffen in Abschnittswechsel. Und vielleicht sogar, tun Sie etwas Besonderes für das erste Zeichen / ersten Worte eines jeden Kapitels.
Die meisten Leser werden bewusst keine Hinweise für diese Artikel. Aber sie wirken zu tun, um einen umfassenden Eindruck über Qualität.
20. Januar 2009 um 7.27 Uhr
Überhaupt nicht wichtig. I just don't care. Wenn ich lese, kann ich nicht erkennen, ob die Anführungszeichen typographische Anführungszeichen sind oder nicht.
Ich echte Bindestriche und Absätze gegliedert bevorzugen (wenn die Absätze nicht Gedankenstrich Ich fühle mich wie ich eine Webseite lese), aber auch hier ist es nicht wirklich wichtig.
20. Januar 2009 um 9.04 Uhr
Als Leser, nein. I don't care. Ich habe einige schrecklich formatiert ebooks in meiner Zeit zu lesen, und vielleicht ist das, meine innere Fähigkeit, sich nur auf die Fliege richtig beigetragen hat, so zu sprechen.
Ich habe gelesen, auch professionell bearbeitet und formatiert Pfund und während sie besser aussehen, ist die Geschichte gleich, ob es in der Schriftart "Arial oder Courier.
Ich sage nicht, dass die Autoren Redakteure / nicht zu produzieren good looking (e): Bücher, nur dass es nicht wiegen, wenn mir die Entscheidung, ob ein Buch Ich mag oder nicht. Ich kann verstehen, wie Menschen anders empfinden, though.
Für mich die Nachricht / Geschichte / Artikel ist das Wichtigste, nicht so sehr, wie es präsentiert wird.
20. Januar 2009 um 9.07 Uhr
Hmm, jetzt nur einen Gedanken in meinem Kopf auftauchte. (Nach dem Drücken vorzulegen, natürlich.)
Ich habe auch kriechen, auf welche Weise einige jüngere Leute schreiben heute. Vielleicht ist das eine durch das Nebenprodukt nicht darum kümmern, die Präsentation als viel?
20. Januar 2009 um 10:57
Ich typographische Anführungszeichen bevorzugen, weil sie sehen nicht schöner. Soweit Striche gehen, ist es nicht darum, was ich bevorzuge, ist es eine Frage dessen, was der Autor gestellt in. Wenn der Autor Gedankenstriche verwendet, dann will ich Gedankenstriche im eBook. Wenn ich Inhalte zu konvertieren, kann ich Zelt Kloster die Anführungszeichen und Apostrophe als notwendig, und ich halte die Bindestriche als vom Autor beabsichtigt. Diese kleinen Berührungen sorgen für ein schöner Blick eBook, das eine bessere Lesung Erfahrung gibt. Wenn Sie die Formatierung zu finden sind, ist immer in Ihrem Gesicht, dann egal wie gut das Buch, das Lesen Erfahrung wird gemindert werden.
20. Januar 2009 um 12:15 Uhr
Curly Anführungszeichen und echte Bindestriche und Ellipsen zu meiner Lektüre Erfahrung so viel schöner. Wie andere, ich alle Materialien, die ich ändern kann, wie Gutenberg-Bücher.
Aber es wäre nicht die geringste Menge der Kittel an und empfiehlt ein Buch oder eBook zum anderen. Dafür ist mein exklusive Inhalte geprüft.
20. Januar 2009 um 12:34
Smart Quotes und alles, was groß sind. Love them. Love DRM-frei, Multi-Format eBooks sogar noch besser.
20. Januar 2009 um 12:51
Wenn sie nicht mit macht mehr Bücher eher dann dump em!
20. Januar 2009 at 1:04 PM
Menschen kümmern? Im Ernst?
Wenn ich etwas mit der Kodierung von einem Buch mache, bin ich der typographische Anführungszeichen aus. Es ist an erster Stelle. Striche, was, glaube ich nicht wirklich wichtig sind. Aber typographische Anführungszeichen neigen dazu, mich zu ärgern.
Als Grundlage für die Empfehlung eines Buches oder nicht, sind typographische Anführungszeichen nicht einmal eine Überlegung.
20. Januar 2009 auf 2.39 Uhr
Ich würde lieber ohne typographische Anführungszeichen, wenn das bedeutete, dass ich hätte nie einen anderen verstümmelt man sehen. Verzerrte Zeichen in einer E-Book-drive me crazy. Real Striche sind etwas wichtig, aber Leerzeichen und Bindestriche verwendet vernünftig sind ein guter Ersatz. So smart Anführungszeichen würde mich nicht eher zu einer E-Buch zu empfehlen. Überhaupt nicht.
20. Januar 2009 at 4:12 pm
I don't care much either way, und neigen nicht die Aufmerksamkeit auf sie zu bezahlen. Doch wenig ist ärgerlicher, als sie durcheinander aufstehen, oder man ist mit einem Browser / Leser, die nicht unterstützt. Zum Beispiel erscheint die teleread Blog-Eintrag http://www.teleread.org/2009/01/17/walt-mossberg-and-the-scrollmotion-fallacy/ zu versuchen, typographische Anführungszeichen, aber was ich sehe Nutzung € und "(ein kleines a mit Zirkumflex, ein Euro-Symbol und etwas anderes).
20. Januar 2009 at 5:04 pm
Ja.
21. Januar 2009 am 906: Nachmittag
Going durch die Kommentare hier, so scheint es mehr Menschen sorgen als es nicht.
21. Februar 2009 at 10:30 pm
I don't really care either way, es sei denn es ist etwas, was ich schreibe.
Eines der ersten Dinge, die ich auf jedem Textverarbeitungsprogramm (Ich bin ein freier Schriftsteller zu halten, damit ich in der Regel mindestens ein halbes Dutzend installiert) ausgeschaltet ist typografische Anführungszeichen.
Sie sehen toll aus auf eine korrekt formatierte Buch einfach wundervoll. Aber sie sehen so schrecklich, wenn sie durcheinander sind, dass ich mit bis zu vermeiden die meiste Zeit, weil sie solche Schmerzen mit, wenn Sie mit den Änderungen sind Dialog um viel sind.
Wenn das so ist, weiß ich nicht allzu großen Sorgen machen, wenn sie nicht da sind in etwas, was ich zu lesen.
24. März 2009 um 4.43 Uhr
Bei der Umwandlung von doc / rtf / html / pdf ASCII-Text (was ich versuche, mit meinem ganzen Dateien zu tun), die Beseitigung typographische Anführungszeichen ist der erste Auftrag der Wirtschaft.
Dann "echte" m-Striche sind "umgewandelt - ', pro Projekt Gutenberg-Standard.
Ich bekomme mehr als 70.000 Besucher pro Monat, und niemand hat über diese Praktiken noch nicht beschwert.
Außerdem typographische Anführungszeichen sind nicht ANSI-Standard - sie sind ein Micro $ oft Aberration, also je weniger wir von ihnen sehe, desto besser.
ANSI-Text ist die einfachste und universelle Form ein ebook kann, und ist kompatibel mit nahezu jeder Plattform und Gadget da draußen. Ich glaube nicht, dass es immer als das Format der Vorliebe für fiction eBooks verschoben werden. Non-fiction, ist natürlich eine andere Sache.