Kann Google Editions töten des traditionellen E-Book? Bücher in der "Wolken"
Von David Rothman
Trotz des Risikos von Amazon dominieren E-Bücher lassen, nicht zu vergessen über Google-zu verkaufen, die ihr das ewige Zugriff auf Bücher und nicht die eigentlichen Dateien bevorzugt.
Darauf können Sie wetten ich Misstrauen Google-Ansatz der buyable-Datei Alternative, wenn nicht verfügbar ist. Aber zumindest wäre Technologien zu vereinfachen, insbesondere wenn sie mit einer Google Gears kombiniert Stil-Konzept für die Offline-Lesen, weg von WiFi-die Möglichkeit, dass ich und andere hier vor diskutiert haben.
Evan Schnittman in seinem schwarzen Kunststoff-Gläser Blog, was seine persönliche Meinung und nicht die der Oxford University Press, seinem Arbeitgeber, hat eine ziemlich gute Erklärung der Cloud-Konzept in seiner Anwendung auf Pfund. Ich fordere Sie auf einen Blick riskieren. Im Wesentlichen würden Sie bezahlen für das Recht auf Dateien in Ihrem Browser anzuzeigen oder in der Lage sein, sie zumindest vorübergehend offline zu lesen.
Der Amazonas und Bibliotheken Winkel
Glauben Sie nicht, Amazon werden etwas mehr als tot rollen. Schon jetzt verkaufen wird Ihnen den Zugriff auf Filme, und natürlich können Sie Online-Zugriff auf viele Titel zu kaufen, Add-ons.
Außerdem werde ich sehr gespannt, was dies in Bezug auf die öffentlichen Bibliotheken bedeuten könnte. Ich hoffe nur, dass sie nicht in dem Buch enthaltenen Denkmuster gefangen zu erhalten. Wir nähern uns der Ära des vernetzten Buch, das die Wolke Konzept erleichtern wird, und es ist wichtig, dass die Bibliotheken nicht hinter sich gelassen zu erhalten.
Related: Chris Meadows 'post, in denen die Möglichkeit der Wolke-posted Bücher, die Raubkopien.
Usual Veröffentlichungsdatum / Erinnerung: Ich bin ein sehr kleiner Google-Aktionär, wenn Sie nie erraten, aus dem bisher Gesagten. Auf der positiven Seite, denke ich, Verlage sollten bereit sein, zu geben versuchen, ein Google-wenn auch aus keinem anderen Grund, außer um eine Amazone tragfähige Alternative.
4. Juni 2009 um 12:51
Ich kann dies gut funktioniert mit Tech-Pfund (Pfund und Text zu sehen), wo der Inhalt auf die häufigsten und alte Versionen sind ziemlich nutzlos aktualisiert werden muss.
Mit regelmäßigen non-fiction und Fiktion? Ich bin mir nicht so sicher. I'm old-school paranoid, so möchte ich würde zumindest eine Backup-Kopie in meinem Besitz.
4. Juni 2009 at 1:08 pm
Wie kann der "vernetzten Bücher" und "Casual Piraterie" im gleichen Artikel erwähnt werden? Das ist so seltsam. Wenn "Casual Piraterie" ist ein Verbrechen - oder für diese Angelegenheit überhaupt gibt - wie so etwas wie eine "vernetzte Buch" jemals geben? Die Zusammenarbeit kann nicht exklusiv, und Urheberrechte sicher nicht unterstützen.
Die Verwendung von "Piraterie" zu sprechen, über nicht-kommerziellen Austausch ist immer gefährlich im besten Fall. Er lässt die Tür offen für die "geistigen Eigentums" Nazis zu kommen und behaupten, stürzte in ihre virtuelle Gebieten. Wenn jemand zu profitieren, sollte der Autor sein erstes, aber wenn niemand zu profitieren, so soll es sein. Wir werden alle zu halten Sprechen und Schreiben sowieso.
Wir alle sollten uns weigern, das Wort "Piraterie" für nicht-kommerzielle Sharing. Es ist einfach nicht dasselbe.
5. Juni 2009 um 1.23 Uhr
Bücher kaufen, die dauerhaft in der "Wolke" ist nur eine schlechte Idee. Es ist die Differenz zwischen dem Kauf eines Produkts und den Zugang zu kaufen. Wenn Sie nie auf dieses Buch in Ihrem Besitz zu halten (Offline-Cache-Zugriff zählt nicht, da es äußerst begrenzt in Ihrem Zugriff auf das Buch), dann sind Sie nur Zugang zu kaufen, die eher mietet. Es soll dann in einem viel günstigeren Preis als der Kauf der eigentlichen Datei für ein E-Book. Eine Datei auf Ihrem eigenen Festplatte heruntergeladen bedeutet, den Speicher, der bis macht dieses Buch Ihr Eigentum ist. Man bekommt das nicht mit dem, was Google scheint zu sein, schlägt hier. Es wäre nur dann sinnvoll, wenn eine brauchbare Datei ohne DRM könnte aus dem Cache entnommen werden (vielleicht etwas Hacker können herausfinden).
5. Juni 2009 um 3:18 pm
Bücher in der Wolke ist eine großartige Idee. Schau dir Dampf, und die Art und Weise, die sie verkaufen Zugang zu Videospielen statt einer CD. Viel lieber würde ich kaufen Zugang zu Horatio Hornblower und weiß, dass ich Zugang zu ihr für den Rest meines Lebens bekommen habe. Ich kann es auf meinem Handy zu lesen, auf meinem PC, auf jeder anderen Technologie, die zusammen kommt, anstatt ein Buch, das von Wasser oder ruiniert werden, geht möglicherweise verloren, jemand anderem geliehen und nie zurück. Wenn das Modell richtig gemacht wird, halte ich es wird, wird überlegen.
5. Juni 2009 at 8:53 pm
@ Marion: "Zugang zu ihr für den Rest meines Lebens" - oder, bis Google entscheidet, sie nicht genug Geld aus diesem Vorhaben und den Stecker ziehen. Als sie sich mit ihrem Video-Venture-once upon a time.
Oder, bis jemand in der Regierung entscheidet, dass Hornblower nicht mehr akzeptabel ist, und alle digitalen Online-Texte werden gelöscht.
Ich habe erwartet, diese Art von Pay-Bibliothek von den Verlagen kommen. Film-und Musikfirmen wollen Geld von uns jedes Mal, wenn wir sehen oder zu hören bekommen. Das ist ihr Ziel. Die Verleger sind, viele von ihnen, im Besitz der gleichen Muttergesellschaften, so werden sie steuerte die gleiche Weise.
So etwas tatsächlich Streiks direkt am hofft Amazon für Lehrbücher, würde denke ich. Schulen würden den Zugang zu den Lehrbüchern zu kaufen, und Schüler würden berechnet Gebühren für die Bücher in Kurse, die sie registrieren.
Ich sehe nicht, wie sie den Text schützen können, though. Wenn ich auf den Google-Bücher finden Sie log, dann habe ich einen Screenshot des Bildes nehmen kann, versammeln ein jpeg-Book-Version von allen Seiten, oder führen sie durch OCR. Dies ist das gleiche Problem mit Papier natürlich Bücher. Es gibt keinen wirklichen Sieg über diese Art der Sache, auf die Dauer you can't beat der Fahrenheit 451 Szenario, in dem Menschen begehen die Texte in den Speicher!