Twitter y Facebook vs E-Books y otros libros? Nocivo para los cerebros de los niños? Em Turn 'en los huevos revueltos?
Por David Rothman
Do social sitios Web codificar los cerebros de los niños-y los daños concentración sostenida del tipo de utilidad en la lectura de libros? Desde la línea Daily Mail:
Sitios web de redes sociales están provocando cambios alarmantes en los cerebros de los usuarios jóvenes, un eminente científico, ha advertido.
Sitios como Facebook, Twitter y Bebo se dice que acortar los lapsos de atención, fomentar la gratificación instantánea y hacer que los jóvenes más auto-centrada.
Las reclamaciones de neurocientífica Susan Greenfield no será una lectura perturbadora para los millones cuyas vidas sociales dependen de iniciar sesión en sus páginas web favoritas en cada día.
Pero lo harán huelga de un acorde con los padres y los profesores que se quejan de que muchos jóvenes carecen de la capacidad de comunicarse o concentrarse lejos de sus pantallas ...
La baronesa Greenfield, un neurocientífico de la Universidad de Oxford y director de la Royal Institution, cree que la exposición repetida puede efectivamente 'reconfiguran' al cerebro.
¿Cierto? Aspen si lo sé. Me declaro inocente de ser neurólogo, y por todo lo que sé, el pensamiento propio baronesa Greenfield 's puede ser codificado. Pero, de nuevo, hay por lo menos el factor tiempo. TV y juegos de video ya consumen un gran porcentaje del tiempo que los niños en el pasado podría haber dedicado a los libros.
Mientras tanto, tal vez con la promoción y la retroalimentación de los lectores en mente, Random House acaba de comenzar Twittering, como RandomHouse. Estamos perdidos. Random House ya ha atraído a más de 700 seguidores, pero sigue a sólo cinco personas Twitter-er, las empresas, tales como BantamDell. Presumiblemente, los ejecutivos de azar están haciendo lo siguiente a través de otras cuentas.
Relacionado: Scramble tu cerebro con nosotros en Twitter, así como Norman Mailer y E.
25 de febrero 2009 a las 11:23 am
Tenga en cuenta que el artículo de Daily Mail contiene ninguna evidencia para respaldar las reivindicaciones de la baronesa Greenfield. Le ha hecho ninguna investigación real que muestra sitios web sociales reducen los pueblos capacidad de atención? No hay manera de saber de el artículo. Eso es algo que realmente me peeves periodismo científico.
25 de febrero 2009 a las 12:10 pm
Hola, Robbie. Aquí estamos de acuerdo. Me gustaría ver algunos enlaces útiles. Gracias. David