Guillemets et des tirets réel: Combien dois-elles importantes pour vous en e-books?
Par David Rothman
Et peut-être les plus nombreux e-books utilisation droites, style machine à écrire cite plutôt que des guillemets à puce du type directionnel. Au moins une grande société de e-livre veut les éditeurs à éviter les guillemets, du moins lorsque l'offre de certains formats, afin de réduire les défis techniques.
Mais voulez-vous être plus susceptibles de recommander un livre à un ami si il est venu avec guillemets, tirets réel et autres garnitures?
Combien plus probable sur une échelle de 1-10 (avec 10 indiquant le goût pour la plupart des guillemets et le reste)?
Je préfère le faire avec un sondage, une capacité que nous allons reconquérir quand nous aurons terminé notre migration vers le nouveau serveur. Mais pour l'instant, donnez simplement vos réponses à l'ancienne manière. Oui, allez-y et de commentaires. La base de données doit être sûr maintenant.
Janvier 19th, 2009 at 11:10
Smartquotes sont vraiment importantes pour moi. Peut-être que c'est juste une petite chose tatillonne, mais pour moi ils sont un autre élément qui fait peu de livres aspect plus professionnel. Chaque fois que je vais créer un eReader e-livre, je cite toujours le smarten s'ils ne sont pas à puce pour le moment.
Janvier 19th, 2009 at 11:51
Mon avis: Who cares!
Janvier 19th, 2009 at 12:19
Guillemets sont importants pour moi aussi. J'ai même écrit mon propre programme Java qui (entre autres) analyse différents formats HTML et TXT et convertit cite régulièrement à guillemets (quand je obtenir des livres qui n'ont pas).
Bien sûr, je suis un geek total
Mais de sérieux, ce type de balisage rend toute ebook Rechercher manière plus professionnelle, IMHO.
19 janvier 2009 à 1:55 pm
Extrêmement important pour moi comme un lecteur, un auteur et un éditeur. Suffisamment important pour que nous passions le temps de le faire. C'est un Polonais, un signal que l'éditeur a une étape supplémentaire pour le client. C'est brille par son absence.
Il n'est pas difficile de faire un CTRL + H et les remplacer par les balises appropriées.
19 janvier 2009 at 2:46 pm
Elle est la réponse dépend de base. Ils ne faire paraître les choses plus agréable, mais il semble rarement à une amélioration massive.
Le problème, comme vous faites allusion à, est la probabilité que le créateur ebook sera à vis de la reconversion de ces personnages, car ils ne sont pas dans le jeu de base ASCII.
Si les guillemets, etc mdashes sont créés en utilisant des méthodes portables tels que les entités HTML telles que: - je vais être heureux. Mon problème est avec l'utilisation de versions non portable, car le potentiel pour eux de ne pas afficher correctement dans lecteur d'ebook de quelqu'un est élevé.
Au minimum, je pense que UTF-8 devrait être mandaté comme jeu de caractères sur tous les ebooks depuis UTF-8 permettra également à des caractères étrangers, les accents, etc qui n'ont pas tous avoir les entités HTML. Cela devrait résoudre le problème citation à puce et si UTF-8 est le minimum obligatoire partout, alors il devient facile de résoudre les problèmes qui est en faute lorsque les caractères sont mal affichés.
19 janvier 2009 à 2:51 pm
Qu'est-ce Mariah & franquiste dit.
19 janvier 2009 à 3:55 pm
En recommandant un livre à un ami? Je dirais un "1".
Il ne font du livre un aspect plus professionnel, et j'ai le savoir-faire technique pour le faire moi-même, mais je prends rarement le temps. Obtenir de l'aide caractère uniforme dans les lecteurs de livres est très difficile (bien que le paysage est l'amélioration).
Si j'étais un éditeur de ePub ou HTML, je ne voudrais pas les y inclure. (Mobipocket et eReader sont des chevaux de couleur différente, cependant, parce qu'ils sont des plates-formes limitées que le résultat final est connu à l'avance.) Rien de pire que des points d'interrogation ou similaires à la place des guillemets.
19 janvier 2009 à 9:03 pm
Elles sont importantes - et les éditeurs sont à courte vue dans les ignorer. Lorsque j'essaie d'amener les gens à partager mon enthousiasme pour la lecture ebook, beaucoup rejettent l'expérience d'un regard. Ils sont incapables d'expliquer pourquoi ils aiment les livres imprimés mieux, ils savent juste ce qu'ils font. Mais sûrement l'une des raisons qu'ils font, c'est le soin avec lequel le matériel est présenté sur la page imprimée.
L'ironie est que les petits lecteurs ebook souvent à l'écran par défaut (ou ont effectivement pas le choix mais) une justification complète, ce qui est affreux sur les longueurs de lignes étroites, comme si cela avait été le cœur et l'âme de bonne typographie, et puis nous donner des citations et des machines à écrire traits d'union pour des tirets em - deux, si nous sommes chanceux, un si nous ne sommes pas.
L'incurie totale avec laquelle la plupart des livres sont convertis à des livres électroniques est honteux. Oui, oui, oui, sutff comme faisant de chaque note dans un lien hypertexte peut être laborieuse, mais obtenir les guillemets droit ne devrait pas être, ils étaient sans doute droit dans les fichiers de mise en page originale. Les efforts déployés par bâclé même certains des plus grands éditeurs commerciaux dans les ebooks proudcing sont honteux.
Janvier 20th, 2009 at 4:53
Je recommande les livres sur leur contenu, pas à leur jeu de caractères.
Mais quand je créer des ebooks toujours utiliser les guillemets courbes et EN ou des tirets em. Petites touches font beaucoup de différence. Je préfère aussi de créer des ebooks qui ne tiret pas le premier paragraphe d'un chapitre, qui ont un saut de page avant les titres des chapitres, qui ont une bonne table des matières (à l'arrière!) Et éventuellement aussi inclure quelques subtilités graphiques mineures, peut-être en sauts de section. Et même, peut-être, faire quelque chose de spécial pour le premier caractère / les premiers mots de chaque chapitre.
La plupart des lecteurs ne seront consciemment remarquer ces éléments. Mais ils ne contribuent à une impression de qualité global.
Janvier 20th, 2009 at 7:27
Pas important du tout. I just don't care. Lorsque je lis, je ne remarque pas de savoir si les guillemets sont des citations intelligentes ou non.
Je préfère les traits réels et les paragraphes en retrait (si les points ne sont pas tiret, j'ai l'impression que je lis une page Web), mais là encore, ce n'est pas vraiment important.
Janvier 20th, 2009 at 9:04
En tant que lecteur, no. I don't care. J'ai lu quelques livres affreusement mis en forme dans mon temps, et c'est peut-être contribué à ma capacité interne afin de corriger tout à la volée, pour ainsi dire.
J'ai aussi lu des livres édités et professionnellement en forme et en attendant de trouver mieux, l'histoire est la même que ce soit en police Arial ou par messagerie.
Je ne dis pas que les auteurs / éditeurs ne devraient pas produire de bons soins (e) les livres, juste qu'il ne veut pas me balancer au moment de décider si je veux un livre ou pas. Je peux comprendre que les gens pensent différemment, cependant.
Pour moi, le message / histoire / article est ce qui est plus important, pas tant de savoir comment il est présenté.
Janvier 20th, 2009 at 9:07
Hmm, maintenant juste une autre pensée a surgi dans ma tête. (Après avoir atteint présenter, bien sûr.)
Je reculer aussi à la façon dont certaines personnes plus jeunes écrire aujourd'hui. Peut-être que c'est un sous-produit de ne pas se soucier de la présentation autant?
Janvier 20th, 2009 at 10:57
Je préfère les guillemets parce qu'ils ne regardent plus agréable. En ce qui concerne les tirets aller, il ne s'agit pas de ce que je préfère, c'est une question de ce que l'auteur a mis en po Si l'auteur a utilisé des tirets em, alors je veux des tirets em dans le livre électronique. Quand je convertir le contenu, je ne tente pour le couvent des guillemets et apostrophes que nécessaire et je ne garder les tirets comme l'auteur voulait dire. Ces petites touches rendre plus agréable la recherche d'un livre électronique qui donne une meilleure expérience de lecture. Si vous trouvez la mise en forme se rassemble sur votre visage, puis peu importe la qualité du livre est, l'expérience de lecture sera diminuée.
Janvier 20th, 2009 at 12:15
Guillemets courbes et des traits propres et ellipses faire mon expérience de lecture tellement plus agréable. Comme d'autres, je réviser toutes les matières que je peux, tels que Gutenberg livres.
Mais cela ne comptera pas le moindre iota de recommander un livre ou d'ebook à l'autre. Pour cela, le contenu est ma considération exclusive.
Janvier 20th, 2009 at 12:34
Guillemets et tout ce qui sont grands. Love them. Love DRM-free, multi-format eBooks encore mieux.
Janvier 20th, 2009 at 12:51
S'il ne les utilisez pas plus de livres rend plus susceptibles puis à la vider em!
20 janvier 2009 à 1:04 pm
Les gens? Sérieusement?
Si je fais n'importe quoi avec le codage d'un livre, je prends les guillemets ingéniosité. C'est d'abord sur la liste. Tirets, hein, je ne m'inquiète pas vraiment. Mais les guillemets courbes ont tendance à m'ennuyer.
Comme base pour recommander un livre ou pas, guillemets ne sont même pas une considération.
20 janvier 2009 à 2:39 pm
Je préfère faire sans guillemets si cela signifiait que je n'aurais jamais à voir un autre brouillé un. Caractères déformés dans un e-book me rendre fou. Real tirets sont légèrement plus importantes, mais des espaces et des traits d'union sont utilisés à bon escient un bon substitut. Alors guillemets ne me ferait pas plus enclins à recommander un e-book. Pas du tout.
20 janvier 2009 à 4:12 pm
Je ne me soucie pas beaucoup de toute façon, et ont tendance à ne pas leur prêter attention. Toutefois, il existe peu plus ennuyeux que ceux avancés foiré, ou l'on utilise un navigateur / lecteur qui ne les supporte pas. Par exemple, le teleread blog http://www.teleread.org/2009/01/17/walt-mossberg-and-the-scrollmotion-fallacy/ semble essayer d'utiliser des guillemets, mais ce que je vois, c'est € et «(a minuscule avec accent circonflexe, un symbole de l'euro et quelque chose d'autre).
20 janvier 2009 à 5:04 pm
Oui.
21 janvier 2009 à 9:06 pm
Aller par les commentaires ici, il semble que les gens de plus de soins que ne le font pas.
21 février 2009 à 10:30 pm
Je n'aime pas vraiment les deux sens, sauf que c'est quelque chose que j'écris.
Une des premières choses que je fais sur tout traitement de texte (je suis un écrivain indépendant alors je garde normalement au moins une demi-douzaine installé) est d'éteindre guillemets.
Ils ont fière allure sur un livre correctement formatés simplement merveilleux. Mais ils l'air si terrible, quand ils sont foiré que j'évite de les utiliser la plupart du temps parce qu'ils sont une douleur à gérer lorsque vous changez de dialogue autour.
Cela étant le cas, je ne vous inquiétez pas trop si elles ne sont pas là en quelque chose que je lis.
Mars 24th, 2009 at 4:43
Lorsque la conversion doc / rtf / html / pdf en texte ASCII (ce que j'essaie de faire avec tous mes fichiers), de supprimer les guillemets à puce est le premier ordre de l'entreprise.
Puis m 'réel' des tirets sont convertis en '-', conformément à la norme du Projet Gutenberg.
Je reçois plus de 70.000 visiteurs uniques par mois, et personne ne s'est plaint de ces pratiques pour le moment.
D'ailleurs, guillemets ne sont pas la norme ANSI - ils sont une aberration Micro $ oft, de sorte que le moins qu'on en voit, mieux c'est.
ANSI texte est la forme la plus simple et la plus universelle d'un livre électronique peut prendre, et est compatible avec à peu près toutes les plateformes et gadget là-bas. Je ne crois pas qu'il sera jamais déplacés en tant que format de préférence pour les livres de fiction. Non-fiction, bien sûr, c'est une autre affaire.