Peuvent en général réserver à grands quotidiens jamais foule maître-sourcing? Pourquoi les petits éditeurs devraient soins
Par David Rothman
«Grâce aux grands éditeurs, des inondations plus en plus petits # de pages Book Review w auteurs de grand-nom à l'automne, de petits pubs se fermer complètement out?"
Tweets Alors Ron Charles, un éditeur avec la section Washington Post Book.
Excellente question. C'est le genre même du défi que je suis debout contre et les scandales Salomon, malgré la belle send-off I got du Livre Ville Washington ( «même zèle sombre Hammett détenus en vue de Frisco ou Chandler avait pour Los Angeles").
Avec un éditeur minuscule, même un award-winning une comme Twilight Times Books, un premier roman pourrait tout aussi bien ne pas exister dans l'esprit des rédacteurs de journaux réserver à la ville la plus grande surface.
Opportunity for crowd-sourcing
Mais regardez, c'est en fait une opportunité pour une version raffinée de foule Amazon sourcing (sous la forme d'écrit par ses lecteurs critiques, des commentaires sur les alias pour l'amour sur Amazon). Réviseurs livre pouvait encore couvrir les gros livres, tout en laissant aux lecteurs de découvrir les titres de presse de petite taille. Les lecteurs pouvaient débats au fond de livres de petits éditeurs, qui pouvait bénir les éditeurs dans certains cas où ils ont accepté.
Est-ce que un tel scénario se déroulent effectivement, quoique? Papiers tels que la Poste peut être un peu trop de contrôle d'esprit et l'inquiétude excessive au sujet de ces hordes barbares, mais aussi d'exposer dans une situation désavantageuse dans une ère interactive.
Sur la question connexe de la fiction nationale ...
Parler d'une partialité évidente, je suggérerais également que les quotidiens des grandes villes dans de nombreux cas, font preuve de négligence dans l'examen et à écrire autrement sur la fiction locale. Discuter des moyens sur le point de battre le rappel des lecteurs pour les deux sections du livre et les romanciers eux-mêmes!
Dans un e-book et l'âge POD, la fiction locale sera plus facile à produire, et la foule de source examen pourrait couper à travers le fouillis. Aménagements dans les bibliothèques locales et les librairies locales peuvent aider à brancher les auteurs avec des éditeurs locaux appropriés. En outre, avec "l'espace" si bon marché, la poste pourrait même publier des extraits de livres locaux et peut-être même certains dans leur intégralité. Dickens-serialization style, anyone? Annonce-soutenu livres dans les journaux? N'a pas beaucoup et peut-être même la plupart des romans de Dickens apparaissent d'abord comme versements (image de PBS)?
Des nouvelles positives sur la Journée mondiale du livre du message: avec le livre de commentaires indiquant dans les Perspectives et les articles Style, côté livre du papier est censé tirer davantage d'attention lecteur que lorsque le livre du Monde est une section séparée dans l'édition papier. Même avant le changement, les commentaires ne semblaient in Style. Mais maintenant, ils reçoivent mieux jouer là-bas.
La solution actuelle n'est pas mon favori, mais il a été beaucoup, beaucoup mieux que de tuer complètement à côté de Book World.































Juin 8th, 2009 à 11:20
Devez-vous mentionner votre livre dans chaque poste? Je viens ici pour lire des nouvelles à propos des livres électroniques et les questions, non pas pour le shilling constante. Il ya au moins une annonce à chaque page, plusieurs messages à ce sujet, etc, etc, etc
Vous êtes sur le point de perdre un lecteur assidu ici si vous ne donnez pas une pause.
Juin 8th, 2009 à 12:02
Un grand merci pour vos pensées, Kate. D'abord une idée. Alors je vais vous expliquer pourquoi je fais ce que je fais.
Dans la partie principale du blog, je vais poster une invitation à tous les lecteurs réguliers TeleRead avec des livres à promouvoir. Ils peuvent me faire parvenir les résumés de 200 mots et le point de couvrir des images chez Amazon, etc, je vais publier les dix premiers, ou que je reçois. Les lecteurs ne seront pas obtenir le même espace que j'utilise, évidemment, mais j'aimerais le faire de toute façon. Il serait amusant de voir ce que d'autres membres de la communauté TeleRead êtes à. Certains de nos plus fidèles habitués écrire des romans, mais tant que c'est le genre de titres qui peuvent être affichées à une bibliothèque publique américaine typique, je vais aller avec 'em. Attendre. Je vais effectivement faire que 11 lecteurs, si vous avez vous-même un livre de mentionner et de dix personnes faire la queue devant vous. Envoyer info à drNOSPAMteleread.org.
Maintenant, sur les scandales mentions. Je le fais dans son contexte pour faire mes points sur des sujets variés et aussi pour informer les lecteurs d'où je viens sur les questions de l'industrie. Rappelez-vous le New York Times gars qui a été écrit sur la crise du crédit, sans parler de sa propre situation extraordinaire? Divulgation aurait aidé.
Désolé si l'approche ci-dessus vous frotte le mauvais sens, cependant. Je vais essayer de lui donner un repos de quelques jours, sauf pour les deux annonces et de mentionner dans le poste proposé ci-dessus, sauf si quelqu'un s'oppose à l'absence de divulgation. J'ai également communiquer régulièrement mon peu d'investissements dans Google réalisés à des fins de retraite, by the way.
Quelques réflexions plus. L'industrie du livre est cassé, mal, et il est tout naturel d'utiliser les situations les plus familier pour moi. Le croiriez-vous, mon livre n'est même pas répertorié correctement à l'Amazone. Sauf si vous tapez «La», vous ne verrez pas même le titre du livre de poche. Le Pentagone est un modèle d'efficacité par rapport à l'industrie du livre ou du moins la partie américaine de sa création.
Or, comme pour les annonces, clairement perceptible comme tel, nous utilisons un arrangement WordPress standard; ce qui apparaît dans la page d'accueil apparaît presque partout. Et là c'est autre chose à considérer. Nous avons un pourcentage élevé de visiteurs à répétition, mais beaucoup de nos lecteurs voient le blog pour la première fois. We're getting 50K-60K visiteurs uniques par mois, alors quelqu'un doit avoir envie de revenir, les annonces ou non.
L'autre facteur est que mon éditeur est petit et à court d'argent, une description qui mai m'adapter très vite les grandes maisons, aussi!-Donc c'est ma façon de faire à l'absence d'un budget et de la tendance des quotidiens des grandes villes aux diss livres de petits éditeurs.
Si vous voulez TeleRead sans annonces pour des scandales au moins, je vous invite à payer une redevance d'abonnement. Sinon, un peu d'empathie aideront.
Merci,
David
Addendum: Mon genre de livre, ensemble dans des DC dans les années 1970, ne fera pas appel au lecteur typique TeleRead. C'est la minorité dont je veux. J'essaie également des approches ciblées sur Facebook et ailleurs. J'aimerais écrire aujourd'hui mes efforts supplémentaires sur Facebook, sauf que je pouvais me retrouver citant - --- ---.
Juin 8th, 2009 à 12:18
Salut David,
Je me demande si crowd-sourcing peut vraiment travailler pour les petits éditeurs. Si vous parlez de l'Amazone, les gens doivent aller à la page du livre avant de savoir ce que d'autres lecteurs ont à dire. Alors, comment pouvez-vous les y arriver en premier lieu. J'ai des amis qui travaillent sur les étiquettes ... mais parler d'un mal de travail pour des gains faibles.
Et puis, Amazon mai ne pas être le meilleur moyen d'atteindre les lecteurs eBook-du moins ceux des lecteurs qui ne s'allume pas propriétaire.
Rob Preece
Juin 8th, 2009 à 12:33
Salut, Rob. Je voulais dire foule existants Amazon sourcing de commentaires pour le papier et E. Je vais tweak que dans les dix minutes suivantes pour être plus clair. Merci pour les commentaires! Et n'oubliez pas de profiter de la Police provinciale de mentionner votre dernier livre (voir prochain post). David
Addendum: Je peux comprendre vos commentaires interrogatoire préalable. Mais Amazon a lui-même la découverte des mécanismes tels que les messages écartés par e-mail. En ce sens, elle le fait déjà quelque livre des choses reviewish (bien qu'il n'ya pas de substitut critique de livre).