Le chapitre Kindle Extrait: Quels sont les livres de prestations, qui souffrent et ce que cela signifie pour Cap-L Lit?
Par David Rothman
Le Kindle premier long chapitre de prévisualisation, qui travaille avec application iPhone d'Amazon, trop est une joie pour de nombreux lecteurs.
C'est aussi une grande promotion cheville pour Amazon.
Mais ne extraits de ce genre toujours jibe avec le bien-être de la littérature ou encore les besoins de nombreux clients dans le long terme?
De nombreux ouvrages mémorables prendre le temps de développer des personnages avant de plonger dans l'intrigue. L'idée est que le lecteur prendra soin plus sur le destin des héros et des autres si ils mieux les connaître. Oui, Scott Fitzgerald 's judicieusement fait observer que l'action est de caractère. Mais dans l'ouverture de rythme, il a encore tendance à être un long chemin auprès des auteurs de l'action SF-thrillers.
Valable dans des situations comme celle de Fitzgerald?
Est le dépistage au premier chapitre, donc, comme valables dans le cas de Fitzgerald qu'il pourrait l'être pour gadget axées romanciers et le shoot-em-up variété? Amazon et devrait laisser les autres chapitres être utilisé à la place?
Quelles grandes œuvres de la littérature pensez-vous passerait le Kindle Premier test chapitre dans sa forme actuelle, et pourquoi? Lequel serait-il être recalé? Certains pourraient soutenir que le départ de The Great Gatsby est assez intrigante, même si les graphiques sont des premières années d'exposition plutôt que de récit dramatique. Nous en apprenons beaucoup sur Nick Carraway, en fait. Mais l'histoire dos est écrasante le présent recours en fait, il n'y a pratiquement aucune de ces dernières dans les premiers paragraphes Gatsby s 'années.
L'effet ultime sur la littérature
Si l'Amazonie et d'autres e-commerçants avec une première orientation-chapitre croître en importance, comme je le pense, qu'est-ce que cela signifie pour l'avenir de la littérature? Est-ce que le character-driven count variété? Déjà, de nombreux agents et peut-être plus littéraire n'est pas la peine avec le reste des présentations, s'ils n'aiment pas la vitesse de l'ouverture. Est-ce que la fixation du premier chapitre sur Amazon vient exacerber cette tendance?
Connexes: Comment le Lit Fic Foule Can Make Digital Publishing Legitimate? - Par Jane, sur au DearAuthor. J'ai écrit des pensées similaires dans le passé et j'espère que les éditeurs tiendront compte de son et d'utiliser les économies d'E pour améliorer les chances d'œuvres littéraires.
Je sais. Certains éditeurs de dire: «Eh bien, le papier et la distribution ne sont qu'une partie des coûts. Qu'est-ce payer environ pour l'édition, la conception et le reste? "Mais, je ferai valoir que, quand une grande maison, se sent obligé de commencer à imprimer des dizaines de milliers d'exemplaires, le peuple, il y aura tenté à faire gonfler les autres coûts.
Pendant ce temps sur au PersonaNonData, Michael Cairns se demander: «Quel éditeur sera d'abord d'éliminer une impression première édition en faveur du numérique seulement?"
Juin 14, 2009 à 12:41
Quand je prenais un cours d'écriture créative, l'enseignant a enseigné que si vous ne saisissent pas le lecteur dans la première page, et encore moins le premier chapitre, le lecteur est susceptible de mettre ce livre sur l'étagère et regarder une autre.
Mon expérience personnelle est que si le livre est écrit en "SMS" ou en mode analphabètes autres, je vais le rejeter. Si je trouve des fautes d'orthographe et erreurs grammaticales, je serai vexé et probablement pas acheter cet auteur nouveau. Cette mauvaise herbe sera à beaucoup d'auteurs qui semblent penser que c'est trop d'effort pour convaincre quelqu'un d'autre pour prouver leur livre ou pour obtenir un éditeur. Il ya trop de bon écrit là-bas pour mettre vers le haut avec des informations erronées.
14 juin 2009 à 2:35 pm
Livres qui ne bénéficient pas sont celles où une multitude de pages à l'avant du livre sont repris avec de longues listes d'autres publications de l'éditeur et tous les titres de chapitre, dans certains cas, identifiées comme des liens vivants, mais qui évidemment ne sont pas, parce que l'échantillon donné ne progresse pas passé la table des matières. Il vaudrait mieux pour Amazon de donner en fait, vous le premier chapitre réelle. Parfois, ils le font, mais seulement si les pages avant il ya peu.
14 juin 2009 à 5:01 pm
J'aime la fonction de prévisualisation. Je l'utilise plus souvent pour des livres que je n'aurait tout simplement jamais acheter sans être en mesure de les prévisualiser. L'argent de côté, je ne ressens plus le besoin de continuer à lire une fois que j'ai perdu tout intérêt dans un livre. La vie est courte, et il ya trop de livres là-bas pour ménager mon temps avec ceux Je n'aime pas.
Mais je suis d'accord que les éditeurs ont vraiment besoin de regarder d'où la prévisualisation se termine. Je veux connaître le style de l'écrivain, et si il ya une intro de 20 pages par quelqu'un d'autre, la prévisualisation peut être sans valeur.
14 juin 2009 at 11:51 pm
Offrir plus que le chapitre premier.
DOH.
16 juin 2009 à 1:31 pm
Leur lecteur n'est pas disponible au Canada. Heureusement, je possède un iPod Touch jailbreaké, donc je l'ai installé "illégalement". C'est une expérience très agréable, la lecture de livres sur lui. Vous devez vous inquiétez pas pour le formatage, car il est spécialement formatée. Je me sens ouvrages de fiction en souffrira. Ce n'est que dans la seconde moitié du livre que l'action devient écrasante. Pour la lecture de quelques ouvrages de fiction vous aide à déterminer le style de l'auteur, et si vous l'aimez. S'il est un auteur que vous avez lu d'avant, la description est tout ce que vous avez besoin.
En attendant, pour les livres universitaires, le premier chapitre est inestimable. Le premier chapitre expose ce que les livres qu'il s'agit, et a toujours été suffisant pour moi de déterminer si je vais acheter ou non.