TeleRead: ई पुस्तकें घर ले आओ

समाचार एवं ई पर राय पुस्तकों, पुस्तकालयों, प्रकाशन और संबंधित विषयों
9 मार्च 2009

क्यों केन Brooks-exec और IDPF बोर्ड के सदस्य प्रकाशन एड है DRM के साथ चिपके हुए

दाऊद रोथमान तक

छवि "प्रकाशकों के लिए DRM हटाने की क्षमता के ऊपर बहुत सीमित है और संभावित नकारात्मक पहलू बड़ा है कि कारण यह नहीं चलती है." - केन 'ब्रूक्स कलरव पिछले महीने.

TeleRead ले: केन Cengage सीखना-एक शिक्षा उन्मुख प्रकाशन समूह के रूप के रूप में अच्छी तरह से एक IDPF बोर्ड के सदस्य और बदलें सम्मेलन के हाल के उपकरण में एक वक्ता के साथ एक वरिष्ठ उपाध्यक्ष है. वह साल पुस्तक व्यवसाय के उत्पादन पर खर्च की ओर है.

छवि एक नागरिक रास्ते में, आप केन कैसे जवाब होगा? वह और अन्य DRM खेल है, और सिद्धांत की बात कर रहे हैं. इसे जायज ठहराने या DRM बहस के खिलाफ इस्तेमाल किया जा सकता?

DRM के खिलाफ सबसे बड़ा तर्क, के रूप में मैं इसे देखें: यह एक बिक्री और साहित्यिक विष है. लोगों को असली के लिए किताबें ही चाहता हूँ. शायद वे यह स्पष्ट नहीं है, लेकिन है कि कई एक दुकानदार मन की पीठ में होगा. इसके अलावा, इस समय आप किसी विशेष कंपनी के अस्तित्व के लिए पुस्तकों की अपनी अनन्त स्वामित्व लिंक, किताबें एक टिकाऊ माध्यम के रूप में कम गंभीर हो गई है. नहीं पुस्तकों के glories के स्थायित्व एक है? मैं DRM बढ़ावा चाहते प्रकाशकों के प्रधान को एक समझौते के रूप में सामाजिक DRM विचार, और साथ ही नए व्यवसाय मॉडलों को इतना है कि, उदाहरण के लिए, छात्रों के शिक्षण किताबें वे उपयोग कर रहे थे के प्रकाशकों को भुगतान शामिल हो सकते हैं.

एक अन्य परिप्रेक्ष्य: बाहर की जाँच करें TeleBlog नियमित क्रिस 'Meadows विरोधी DRM बयान है TeleRead ओर से FTC के लिए, के रूप में अपनी पोस्ट के रूप में अच्छी तरह से headlined FTC DRM टिप्पणियाँ: उद्योग समूहों के लिए बोलो, DRM के खिलाफ.

संबंधित: eBooks 1: व्यापार मॉडल और रणनीति है, जो केन Toc पर करते थे.

हमें Digg. हमें Slashdot. हमें Facebook. हमें चहचहाना. शेयर खबर है.
  • Digg
  • Slashdot
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • NewsVine
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Netvibes
  • Turn this article into a PDF!

6 उत्तर के लिए "क्यों केन Brooks-exec और IDPF बोर्ड के सदस्य प्रकाशन एड है DRM के साथ चिपका"

  1. मैं कैसे जवाब होगा? ठीक है, चलो एक के बाद वापस जाने के कुछ ही दिनों ने कहा है कि कुछ प्रकाशकों के बारे में DRM चाहने से बचने के लिए क्या संगीत उद्योग को क्या हुआ ...

    बिल्कुल सही.

    वे DRM पर जोर दिया, और देखो क्या हुआ. संगीत की बहुत सारी चोरी हो गया, सब लोग उन्हें नफरत करता है, और डॉलर के बाद लाखों lawsuits में, क्या हुआ? शायद ही किसी को DRM के साथ संगीत अब बेचता है.

    और वह भी नहीं eBabble समस्या के टॉवर का उल्लेख है.

  2. Liviu कहते हैं:
    9 मार्च 2009 10:30 पर हूँ

    जिस तरह से मैं इसे देख वहाँ तीन ebooks के बारे में सोचा की प्रमुख स्कूल हैं:

    1. ज्यादातर प्रकाशकों के इच्छुक नहीं हैं, उन में उन्हें नफरत है, लेकिन जरूरत है कुछ कर देखा जाए - तो, drm उच्च बाजार मूल्य, कोलाहल टॉवर, और सुखदायक शब्द, लाल herrings, औचित्य और मारे गए.

    उनकी बातें सुनकर समय की बर्बादी है, बेहतर उनकी कार्रवाई है जो जोर से बोलने को देखो, तो किसी भी प्रकाशक अपने प्रतिनिधि / ebooks में * हित के बारे में उसके दांत * जब तक अन्यथा सिद्ध के माध्यम से झूठ बोल के रूप में लिया जाना चाहिए.

    2. कुछ प्रकाशकों और लेखकों ebooks चालाकी का प्रयोग कर अपनी छाप व्यवसाय भी आराम मिलता है (ज्यादातर smal / माध्यम Baen की तरह शैली घरों, यहाँ तक कि हाल ही में ऑर्बिट, और कई लेखकों). उनके लिए drm महत्वहीन है, और जबकि कुछ प्रस्ताव ए के लिए मुफ्त किताबें, कई मानते हैं कि वहाँ एक राजस्व वहाँ धारा है, शोषण और विशेष रूप से छोटे घरों के लिए कि नीचे की रेखा को अच्छी तरह से कहते है, प्रिंट अब भी राजा है, हालांकि उनके व्यापार के लिए मॉडल, ई बस लेकिन चालाकी अधीनस्थ

    3. अप्रकाशित उच्च प्रिंट की कीमतों के साथ Pod लेखक, और कुछ छोटे सब ई startups जो एक ई सभी व्यापार करते हैं और उनके लिए है समय एक दुश्मन की सबसे drm की कोशिश, लेकिन ऐसा कर रहे हैं "मुक्त" ebooks

    देख अब मुझे 2 के लिए है, सही नजरिए के लिए 3) की दिशा में प्रयोग के साथ) के लिए क्या करने के लिए बहुत से उत्पन्न काम कर सकते हैं सीधे ई या राजस्व ई राजस्व सक्षम होना चाहिए. हर कोई करता है कि 1 ही चालू है, जबकि सब कुछ सिर्फ 3 कर रहे एक बहुत ही मुश्किल उनके सिर रख अप में चालू तो बात करने का समय है, जब से डिजिटल राजस्व बहुत ही वहाँ नहीं है बाहर खास, अलग मामलों में - और के रूप में लड़ रहा है ई. Flint इस 'पर नए प्रकाशन एक टाइम लेख trashing' विषय पर एक अच्छा लेख, कि अपने आप को मिली सफलता पर आधारित में लिखा एक लॉटरी टिकट buiyng की तरह है - कुछ सब के बाद लॉटरी जीतने

    श्री ब्रूक्स के लिए # 1 राय की होगी और जैसे वह सच सुनने लायक नहीं है लगता है, जब से वह / उनकी कंपनी सचमुच ebooks में कोई हित है और सिर्फ एक सीधे चेहरे के साथ यह सब लाल herrings होगा फेंक को दिखाने के लिए, "ओह आदमी हम कोशिश कर रहे हैं, लेकिन .... "

  3. फेलिक्स Torres कहते हैं:
    9 मार्च 2009 11:03 पर हूँ

    मेरा सुझाव है कि वे फिर से सवाल की परिभाषा की आवश्यकता है. मुद्दा सिर्फ एक नहीं है, वास्तव में पूर्ण रूप से, सब या कुछ भी नहीं DRM वी.एस. नहीं, DRM.

    असली मुद्दा है क्या वास्तव में उपभोक्ताओं को खरीद रहे हैं? क्या वे एक पुस्तक, एक फ़ाइल, या पट्टे पर खरीद रहे हो?

    सवाल उद्योग को खुद के लिए उत्तर की जरूरत बुरी तरह से कैसे वे उपयोगकर्ता कार्यशीलता दबाना चाहती है "". क्योंकि कार्रवाई नस्ल प्रतिक्रिया, DRM के अधिक प्रतिबंधात्मक के फार्म का एक आइटम पर लगाया, और अधिक प्रोत्साहन और इसे तोड़ने के लिए कर्ज उतारने का अधिक है.

    वहाँ का शाब्दिक उपलब्ध हैं प्रौद्योगिकियों कि लेखक का अधिकार है, प्रकाशक अधिकार है, और उपभोक्ता अधिकार के बीच एक संतुलन प्राप्त किया जा सकता है दर्जनों. समस्या कई समाधान है (पर सामाजिक DRM,-एन्क्रिप्शन मक्खी, भंडारण कार्ड के लिए फ़ाइलों को बंद के बजाय विशिष्ट उपकरणों आदि) यकीन है कि हर कोई शामिल है बना सकते हैं.

    वे सिर्फ यकीन है कि हर किसी के हितों पर विचार नहीं किया और केवल फावड़ा एक आईटी या छोड़ आधार ले लो पर बाहर सामान कर रहे हैं करने की आवश्यकता है. क्योंकि गारंटी प्रतिक्रिया को होने जा रही है: न.

    प्रकाशकों के लिए एक प्रणाली * जहां कोई नियंत्रण वे (उनके पागल बुरे सपने में) लगता है कि उन्हें जरूरत के जो भी तरह की तोड़ प्रोत्साहन है * पर बसने की जरूरत है. और उन्हें याद है कि किताबें संगीत और नहीं कर रहे हैं सभी पुस्तकों की जरूरत नहीं है वही कर रहे हैं.

    कि DRM के लिए उचित के प्रश्न के उत्तर या नहीं सच है: यह निर्भर करता है.

    कुछ किताबें नहीं DRM के साथ सबसे अच्छा करता हूँ, दूसरों को ईमानदारी की आवश्यकता होगी मजबूत मानवता के लिए जाना जाता dRM. सबसे बहरहाल, से प्राप्त कर सकते हैं lightest रूपों के साथ यदि कोई हो,. हालांकि, किसी भी प्रणाली के एक आस निर्मित आकार फिट सभी हल अनिवार्य रूप से सख्त से सख्त पैदा होगा, सबसे विरोधी उपभोक्ता समाधान है, और अनिवार्य रूप से प्रणाली की तोड़ कर सबसे सम्मोहक.

    दूसरे शब्दों में, DRM कठोर और यह तय करने की मांग.

    आप खेल सिद्धांत की जरूरत नहीं कि आंकड़ा बाहर करो, बस अपने खिड़की के बाहर देखो.

  4. मुझे लगता है कि सही जवाब है कि DRM हटाने के ऊपर बहुत अधिक से अधिक वह सोचता है (बेहतर ग्राहक संतुष्टि और कम ebook उत्पादन लागत सहित), लेकिन वह वहाँ खुदरा ebooks से DRM को हटाने के लिए कोई नकारात्मक पहलू है.

    क्या downsides वहाँ हो सकता है?
    * DRM बिना, लोगों का हिस्सा ebooks को torrents का उपयोग करें: Ummm ... DRM होगा नहीं रोक है. यहां तक कि एक सब बंद हो जाता है पर प्रकाशित ebook रहा है कि नहीं.

    * DRM बिना, लोग दोस्तों और पड़ोसियों के लिए ebooks देंगे. Ummm ... DRM बंद नहीं करता है.

    * DRM बिना, लोगों को पुस्तक दस साल में फिर से खरीदने की ज़रूरत नहीं होगी. उम्म .... हाँ. यह एक संभावित नकारात्मक पहलू है. लेकिन प्रकाशकों का दावा लगातार इस DRM का इरादा नहीं है, तो यह शायद ही एक पहलू है यह?

    * DRM बिना, समय प्रतिबंधित ebooks पुस्तकालयों को नहीं दिया जा सकता है. DRM हटाने के लिए एक वास्तविक नकारात्मक पक्ष. तो समय रहते पुस्तकालय ebooks के लिए सीमित DRM, लेकिन आप किताबें बेचने पर इस्तेमाल नहीं कर. यह जोड़ा लाभ है कि यदि केवल DRM पुस्तकालय की पुस्तकों पर है, वहाँ है बहुत कम प्रोत्साहन के लिए यह दरार है. सब के बाद, यदि आप को व्यापक रूप से प्रतियां वितरित जा रहे हैं, यह बहुत आसान है DRM बिना खरीदे प्रतियों के साथ करना है.

    कहते हैं, कोई नकारात्मक पहलू है, और काफी ऊपर है, तो खेल सिद्धांत तुम DRM खुदरा ebooks पर इस्तेमाल नहीं करना चाहिए.

  5. पुस्तक लड़के कहते हैं:
    9 मार्च 2009 12:59 पर

    Cengage एक पुस्तक प्रकाशक और उनके प्रमुख प्रसव के तरीके, CourseSmart और iChapters, दोनों है विशेष रूप से समय सीमित हैं DRM यानी 1 या 2 semesters.

  6. जब आप (कागज) पाठ्यपुस्तकों का प्रतिशत विचार resold, मुझे लगता है कि वहाँ की पाठ्यपुस्तकों के साथ संयोजन के रूप में एक DRM के लिए मामला हो सकता है. कम चार्ज लेकिन यह-resellable गैर बनाते हैं. लेखकों के लिए बेहतर है, प्रकाशक, और छात्रों. बुकस्टोर्स उपयोग के लिए इससे भी बदतर है जो मैंने के लिए सहानुभूति की बहुत ज़रूरत नहीं है. अगर आप गैर बेचा DRMed पाठ्यपुस्तकें, मैं विश्वास बहुत संभव है कि आप बहुत कुछ और है कि साझा बहुत उच्च होगा बेचना चाहते हैं.

    उपन्यास के लिए, मैं DRM के बारे में बताते हैं पर्याप्त सुरक्षा उपलब्ध कराने के बिना जटिलता को जोड़ने की सबसे सार्थक होने के साथ सहमत हूँ. DRM मतलब नहीं तुम्हें कुछ रुपये या मुफ्त के लिए अवैध रूप से एक विकल्प के लिए जब एक ग्राहक दे कानूनी पसंद कर सकते है. यदि आप प्रभारी, कहते हैं, $ 50 के लिए एक hardback पाठ्यपुस्तक के लिए आपकी लागत (या 150 डॉलर संभलना है), अवैध चयन बहुत अच्छा लग रहा है.

    दिन में वापस जाना है, जब मैं एक बड़ी अर्थव्यवस्था है, मेरे पाठ्यपुस्तक बिल को जलाया जा रहा है बड़े से बंद 800% की तरह कुछ चला गया. तुम एक रोशनी प्रमुख के रूप में एक नौकरी नहीं है, लेकिन कम से कम अपनी किताबें सस्ते हो सकते हैं.

    रोब Preece
    प्रकाशक, http://www.BooksForABuck.com

एक उत्तर दें छोड़ दो

टिप्पणी के बिना सदस्यता लें