TeleRead: Bring the E-Books Home

Perché una stampa distinto piccolo non è la pubblicazione di e-books ancora: designer Godine speaks out

Da Sadi Ranson-Polizzotti

Aggiornamento, 1:30 EDT: Sadi Ranson-Polizzotti ha appena registrato un MP3 di sue reazioni ai pensieri del progettista Godine su e-books. Si potrebbe anche godere del testo e podcast dei suoi ricordi di Saul Bellow.

David R. Godine, Publisher, con sede a Boston, ha iniziato in un fienile con una manovella stampa. Godine libri sono famosi per il loro design impeccabile e la carta fine e vincolante, non solo la loro qualità letteraria.

Ho lavorato lì davanti ho iniziato la mia piccola pressa, Edizioni Lumen, ed ora ero curioso di come i miei colleghi vecchio sentiva di e-books. Potrebbe Godine, uno dei più prestigiosi delle presse di piccole, in grado di creare equivalenti digitali della sua ben congegnata edizioni cartacee?

Carl W. Scarbrough, che progetta libri più Godine, tra i suoi e la pubblicazione di altri compiti di gestione, gentilmente risposto alle mie domande via e-mail. Mentre il suo background è la fotografia nella pubblicità commerciale e di marketing, la pagina stampata ha sempre avuto un fascino speciale per lui. Lavora anche come designer freelance e ha progettato libri per l'Università di Harvard, il Museum of Fine Arts, Boston, e Encounter Books di New York.

SRP

Supponiamo che si poteva e Commissione software-libro che hai offerto il tuo font preferito, e su cui si esercita il completo controllo artistico e tipografico per altri aspetti. Vuoi questa idea?

CWS

Devo ammettere che un punto di esitazione su e-books è la qualità delle immagini tipo. Non è sufficiente per mano di qualcuno "il carattere corretto" e ci aspettiamo di tutto per guardare a destra. Buona impaginazione è molto più complessa di quanto la gente immagina. Ci sono un sacco di regole che sono molto facili da dimenticare (o ignorare), motivo per cui vediamo tipografia tanto cattivo in libri e giornali, in televisione, figuriamoci sul web. Poche persone rendersi conto che spesso, quando hanno qualcosa di problemi a leggere, la difficoltà non è dovuta a scrivere male, ma alla presentazione male. Dimenticare la sensibilità alle pile di trattini e interruzioni di riga male: ho cominciato a disperare di punteggiatura corretta. Più e più vedo di lavoro da parte di persone che vengono pagati un sacco di soldi per la progettazione di tipo-che è scandito in modo errato. Sto parlando di display di tipo, non esemplare per l'organismo. Questo è imperdonabile.

Francamente, però, la questione del controllo tipografico è un canard. I progettisti più astuto che ha avuto qualcosa da dire sul tema sono stati tutti abbastanza percettiva sulla lettura sullo schermo modo diverso dalla lettura di una pagina stampata. Non vi è alcun modo l'esperienza della lettura Centaur sullo schermo può approssimare che di stampati con tecnica offset Centaur, non più di quanto la versione offset può eguagliare l'esperienza della lettura di una pagina di fonderia Centaur. Questo è il motivo per gran parte del progresso reale di sviluppo tipo di ritardo è stato nel settore della schermata tipi friendly, cioè i tipi ottimizzato per la visualizzazione sullo schermo, con problemi di output di stampa decisamente secondario.

Inoltre, non possiamo ancora comporre per l'e-book il nostro modo di fare per la stampa. Nei testi digitali vi è un premio per la ricercabilità. Testi con legature non sono ricercabili (ricerche di testo non riconoscere una legatura ffi come i singoli caratteri f, f, e i), e una buona composizione è quasi impossibile senza legature. Questo problema è complicato dal recente esplosione in tipi di script, molti dei quali hanno sorta supplente per decine di coppie legata, nessuno dei quali può essere localizzato con una ricerca di testo standard. OpenType complica ulteriormente l'equazione: mi aspetto che sarà un po 'prima di Unicode è universalmente adottata da entrambi i progettisti e produttori di dispositivi, il che significa che sarà necessario un certo tempo prima che nessun approccio alla formattazione file e-book si dominano il mercato. Una piccola casa editrice, semplicemente non ha le risorse per guadare in quelle acque.

SRP

Che cosa è la resistenza si deve la pubblicazione e-book o entrare in scena l'e-book, quando questo è chiaramente il futuro dei libri?

CWS

È vero? Ad essere onesti, io sono profondamente sospettosi delle dichiarazioni del genere. Ricordo dischi laser? NeXT computer? Durante il mio primo viaggio a BookExpo America nel 1999, tutto il ronzio è stata una piccola start-up chiamata GlassBook, uno dei primi produttori di dispositivi e-book. Hanno fatto grande gioco di presentare ben progettati e-book in un lettore pratico. I think they're capitolo 11 ora. Tre o quattro anni fa MIT goduto un sacco di pubblicità dallo sviluppo di inchiostri elettroconduttivo che, concettualmente, potrebbe essere usato per fare i libri elettronici che guardava e si sentiva più come libri stampati. Non avrebbero mai potuto realmente farlo funzionare. (C'è un pezzo in rivista Stampa questo mese che dice la stessa cosa MIT stava dicendo, quando la storia prima rotto.) Non sono ancora del tutto convinto che gli e-book così come sono attualmente configurate sono tutti i grandi, anche se mi porto ' t provato a leggere uno in un tempo lungo.

SRP

Houghton Mifflin e gli altri tutti i maggiori editori sono sempre i piedi bagnati in questo. Non sarebbe questa una grande opportunità per mostrare come una piccola pressa può fare bene e avere ancora il controllo? Qualcosa a cui pensare, no?

CWS

Ti fa sembrare che abbiamo qualcosa da dimostrare qui. E 'molto più facile per Houghton a dilettarsi con le nuove tecnologie. Sono assolutamente felice di lasciarli fare con tutti i dolori della crescita. Sono in una posizione molto migliore per la pressione del software e produttori di hardware di sviluppare nuovi standard praticabile. Possono permettersi il personale, le ore, l'investimento in hardware e software, i fallimenti ...

SRP

Mi rendo conto che in realtà è di circa Godine look and feel di libri, e che la casa stessa era iniziato come un operazione di tipografia a corto di stalla David Godine's. Questo è il più lontano da e-book publishing, come penso che si può ottenere. Pensi che Godine è ancora in quel luogo metaforicamente-di tipografia e simili, o avete più aggiornata?

CWS

Uno dei miei stock risposte a questo tipo di problema è che a Godine rimaniamo dedicato alla pagina stampata, ma questa è una semplificazione eccessiva. La risposta lunga è che (e qui parlo come un lettore tanto quanto un progettista di libri), vi sono alcune esperienze tattili che un dispositivo elettronico semplicemente non può permettersi il lettore. Vi è una differenza drammatica tra le sensazioni inerenti la lettura di un romanzo-necessariamente una piccola, intima libri e studiare un libro sovradimensionata d'arte, dove la dimensione delle illustrazioni svolge un ruolo importante nella soddisfazione troviamo in lettura. Nessuna discussione di e-books ha ancora assunto la questione della dimensione limitata e formato fisso in modo trovo soddisfacente. Un altro aspetto della questione tattile è la questione della idoneità dei materiali. Ho bei libri ventesimo secolo stampati tipografia il diciottesimo squisita carte secolo. La loro lettura è un piacere speciale, ma è molto diverso dal leggere una monografia d'arte dove un satinato, rivestita con fogli bianchi rende le illustrazioni salto fuori dalla pagina.

Tutto questo mi porta ad un punto importante, che è coerente e convenientemente ignorato dai sostenitori di e-books. Abbiamo letto per diversi motivi e in molti modi diversi. La lettura di informazioni è abbastanza tollerante e flessibile, ha fornito le informazioni è reso in modo preciso e pulito. E-books sono meravigliosamente ben si adatta a queste forme più tecniche di lettura in cui il contenuto è primaria e la forma viene in un secondo lontano. Non posso davvero criticare, ma affronta solo una parte dello spettro delle attività di lettura. Sono molto più interessati alla lettura come esperienza estetica, in cui la forma può migliorare in modo significativo, anche trasformare la risposta del lettore e la comprensione del testo. Certo, non posso leggere "La ballata del vecchio marinaio" nella Norton Anthology o pick it up on line, ma io preferisco leggere l'edizione Bruce Rogers progettato per Oxford University Press nel 1930. Anche se qualcuno in qualche modo ricreato come un e-book, una lettura digitale non avrebbe mai potuto avvicinarsi al piacere sensuale della sottilmente tendeva, dolcemente tipografia irregolari, gli ornamenti di charme, il pallido straordinaria carta grigia. Questo è il tipo di esperienza che mi piace di prevedere un lettore.

SRP

Come ti vedi modernizzare più, o volete rimanere come siete?

CWS

La tua domanda presuppone un atteggiamento che non condivido: che il libro stampato è in qualche modo anti-moderno. I libri sono portatili, comodo, stabile, riutilizzabili, riciclabili .... Non bruciano le batterie e non faccia la piattaforma o di conflitti software, sia.

Godine non ha mai fatto alcun tipo di pronuncia contro l'evoluzione del libro o contro i nuovi media. Che sarebbe puerile. E dal punto di vista della produzione, abbiamo adattato abbastanza completo per la preparazione dei file digitali (non ho potuto fare nemmeno la metà di quello che faccio senza il mio Mac) e presumo noi continueremo ad adottare le nuove tecnologie. E-books potrebbe certamente essere una parte del nostro futuro.

SRP

So che è stata acquistata la backlist del Black Sparrow-naturale per l'e-books. Hai già avrebbe costruito nel pubblico. Perché non ottenere quello di mercato, quando è solo in attesa per te?

CWS

C'è molto da dire per la possibilità di mantenere titoli fuori catalogo a stampa a tempo indeterminato nel modulo di e-book. Alcuni titoli non potrà mai giustificare la spesa di ristampa nella loro forma attuale, tutti i dieci volumi del Olson Charles-Robert corrispondenza Creely, per esempio. Ma che presuppone un pubblico per titoli reconditi in primo luogo. Libri escono di stampa per tutti i tipi di motivi, alcuni di essi quelli perfettamente buono. In qualche parte vi è un argomento a favore di un maggiore finanziamento per le biblioteche pubbliche. Vi è una meta molto popolare corrente di pensiero che insiste sulla necessità di preservare ogni parola gli autori si impegnano a carta. E 'nobile, ma non riesce a prendere in considerazione il naturale flusso e riflusso della cultura. Che tipo di inclusivismo è anche miope acritico. Alcuni libri non dovrebbero mai hanno visto la luce del giorno.

Uno dei nostri obiettivi nel prendere il Black Sparrow era quello di rinvigorire dalla pubblicazione di nuovi titoli e di rafforzare i titoli esistenti producendo aggiornato, migliorato le edizioni di titoli già esistenti. La nostra nuova edizione delle poesie di Charles Reznikoff ha avuto successo in parte perché abbiamo speso così tanto tempo lucidare la forma del libro. Onestamente non so come un e-book potrebbe misurarsi.

C'è una certa pigrizia concettuale nella maggior parte delle discussioni dei nuovi media. Non riesco a ricordare una discussione unica di e-books, che affronta la via e-books sono diversi da libri a stampa, o perché, o quali possibilità tali differenze presenti. Il presupposto è che semplicemente pacchetto di file PDF, che sono identiche alle nostre edizioni di stampa senza affrontare le differenze di percezione tra i testi presentati come si diffonde e quelle presentate una pagina alla volta.

SRP

Come cambiare le generazioni, così il nostro modo di leggere e comprendere i media. Basta guardare come Internet moltiplicati nel corso degli anni; immaginare se mai Godine costruito un sito web you'd perdere un sacco di lavoro, immagino, ed è bene avere una presenza web ... siete d'accordo?

CWS

L'atto della lettura, a mio parere, non ha cambiato tutto ciò che drammaticamente dopo l'invenzione della parola scritta. È diventato democratizzato, è diventato più facile, ma è diventata pervasiva. Ma il principio alla base di tavolette cuneiformi non è lontana dal pixel più recente dispositivo basato su palmare. Ma la lettura sullo schermo è ancora un lavoro ingrato. Detesto e di evitare che essa, se possibile, anche quando questo significa la stampa fuori un pezzo di testo effimera.

Naturalmente è bene avere una presenza sul Web, ma cerchiamo di non esagerate l'importanza dei siti web publisher. Devo ancora vedere quello che è veramente utile e reale contenuto informativo (la nostra inclusa). Amazon fa un lavoro di gran lunga migliore di assemblaggio e di gestione dei contenuti, ei lettori sono offerti il vantaggio delle raccomandazioni e dei relativi titoli, che rafforzerà il mercato per i nostri titoli molto più che un tuffo in nuovi media. Vendiamo libri di gran lunga più là che facciamo noi attraverso il nostro sito. Sono felice di lasciarli fare il lavoro.

SRP

Che dire i lettori che possiedono dispositivi palmari, come il Tungsten E, o Mobipocket o il Dell Axim, o qualsiasi altro piccolo dispositivo portatile che si può leggere come si muovono. Non poteva che offrire download sul proprio sito o del partner con un altro sito, se volete, così la gente può scegliere di scaricare il diritto alla loro PDA, se volevano? Penso che potrebbe essere sorpreso di quante persone farebbe questo. Si, naturalmente, imporre una tassa per questo, proprio come si farebbe per qualsiasi libro, quindi perché si perde il complesso questo segmento del mercato? Se non altro, si possono praticare altre società per i diritti elettronici ai tuoi libri.

CWS

La mia comprensione è che i dispositivi che si menzionano rappresentano un piccolo settore di mercato. Nessuno ci ha chiesto ancora per un e-book. Io non ho visto un chiosco per il download nel mio confini locali. Dubito che ci manca molto.

You do solleverà la questione dei diritti, ed è un grande, anche se non voglio scavare dentro qui. Sarei molto più interessati alla concessione di licenze e-book i diritti a un altro editore che in via di sviluppo e-book in casa.

SRP

Mi rendo conto che Godine è una casa di esclusiva con una forte reputazione per la mano letteralmente tenuto in libro, che è, il libro tradizionale. Ma, ancora una volta, proprio come si fa tipografia edizioni speciali di alcuni libri, non potresti fare un po 'altrettanto speciale e-book edizioni di alcuni titoli che potrebbero apparire ad un certo pubblico?

CWS

Noi non consideriamo noi stessi come esclusiva. Selettiva, sì, a livello editoriale. Ma noi vendiamo i nostri libri, anche quelli di fantasia-a chiunque con il denaro. Come per una speciale edizione e-book, non so che cosa sarebbe stato. Come si fa ad aggiungere valore o di esclusività in un file digitale? E 'molto più facile fare una firma, slip-edizione con carter di un libro di poesie di quello che è di fare una speciale e-book ad un prezzo premium.

Ciò riporta alla mente Kevin Kelly's recente New York Times Magazine pezzo "Scan questo libro." Uno dei grandi punti di Kelly era che, in futuro, come i testi divennero più facilmente disponibili in moduli on-line, il valore intrinseco dei testi stessi si diminuire, e che gli editori trarranno maggiori introiti da elementi accessori: l'accesso per l'autore, per esempio, o di pod-cast. Che cosa è andato non-detto in tutto questo è che, quasi inevitabilmente e in particolare nei casi in cui l'autore non poteva contare su di partecipare, il reddito sarebbe probabilmente derivato da una qualche forma di pubblicità. Preferisco soffrire per un libro stampato, per quanto primitiva, senza alcuna pubblicità, se non ti dispiace.

SRP

Con il tempo penso che verrà lasciato nella polvere e vedere che sempre più i tuoi libri sono stati fatti in e-books, come si perde il diritto di loro a tempo debito. Se si prende il controllo di adesso, allora si avrà un gran controllo di più di quello che altrimenti sarebbe in termini di tipografia. Ci sono aziende che funziona anche con voi per aiutare a mantenere l'integrità del vostro carattere, e si potrebbe fornire loro PDF del lavoro originale, quindi l'integrità della buona reputazione Godine è in alcun modo intaccata. Nel complesso, come un giornalista che si occupa di e-book e vede le grandi case di cui uno dopo l'altro sul mercato, credo che andremo ad affrontare un sacco di concorrenza in quanto si vende subrights ai tuoi libri e poi gli e-book sarà essere come sono e quindi si perde la "Godine Integrity, per mancanza di un modo migliore di descrivere la situazione.

CWS

Grazie per le previsioni disastrose. Che tu sia un po 'prematura. Film, televisione, e audio-libri sono stati tutti propagandato come la morte del libro stampato, e nessuno di essi è ancora riuscito.

PDF significa "darn piuttosto fallibile" nella mia esperienza. Stiamo solo cominciando a usarli per produzione veri e propri libri. Ho perso il conto del numero di file PDF che ho scaricato che sono stati fallimenti in assoluto: i caratteri che visualizza in modo anomalo o non in uscita, le pagine in sequenza in modo errato, è un nome. Uno dei più sconvolgente è stato un manuale del produttore del nostro font-software di gestione!

SRP

E-books sarebbe notevolmente aumentare la vostra presenza sul web non è che una cosa vorreste? Perché non aumentare la presenza sul Web con l'e-book e tenere il passo con le nuove tecnologie?

CWS

Non so perché sullo stesso piano il nuovo formato, con una presenza Web maggiore. Come lei ha detto, le grandi case sono già sul mercato, il che significa che sono già pronti a dominare la catena di approvvigionamento e alla fine dominano copertura dei media e del Web-come attualmente avviene per il prodotto di stampa. Non vedo come il marketing e-books cambierà la nostra posizione nel mercato globale.

SRP

Si potrebbe anche partner con un altro piccolo torchio a rendere le cose più facili, non sarebbe che il lavoro per te?

CWS

Suppongo, ma la storia Godine con la partnership è certamente spotty.

SRP

Il punto principale è che si potrebbe mantenere il controllo artistico su tutti i tuoi titoli, e che sarebbe stato fondamentale per una società come Godine, credo.

CWS

Come ho già detto, credo che il controllo artistico è un problema relativamente minore. Cosa c'è di più, abbiamo solo occasionalmente insistito sul fatto che una pubblicazione con licenza compensare il nostro design e impaginazione. Siamo orgogliosi del lavoro che facciamo: è una sorta di marchio di fabbrica, ma non siamo così preziosi su di esso. Non so nemmeno che il problema della qualità di riproduzione che è importante, a condizione che vi sia un modo per visualizzare le illustrazioni in maniera sufficientemente dettagliata. Trovo le limitazioni imposte dai dispositivi molto più problematico, non voglio dover formattare tutti i miei libri per le stesse dimensioni e le proporzioni, più di quanto io voglio usare un unico tipo di famiglia per ogni libro che faccio.

SRP

Cosa ne pensi futuro Godine in e-books?

CWS

C'è un sacco di chiacchiere blu-cielo quando si tratta di e-books, in quanto vi è con molte tecnologie promettenti. E 'circa il 50% e 50% PR wishful thinking. Continuo a cercare la sostanza: un dispositivo che può fornire un significativo miglioramento, radicalmente diversa, o drammaticamente l'esperienza di lettura migliore, per non parlare di contenuti che mi dà un incentivo ad abbandonare la pagina stampata.

Alla fine, l'e-book sostenitori necessità di dare maggiore attenzione al matrimonio di forma e contenuto. È un luogo comune pensare a tutti i testi come foraggio per l'e-book mill-come, in sostanza, intercambiabili. Che non è affatto così. Per tutte le comodità che essi offrono, e-books esistono come il frutto di alcuni compromessi: qualità del tipo di immagine e di limitazione di formato vengono più facilmente alla mente. Le limitazioni familiare cui è confrontato il libro stampato-size trim, misura, rapporto costi-può effettivamente lavorare a favore del materiale, costringendo l'editore a cercare la forma più adatta e per modellare il lavoro gestibili in forma economica. Uno dei pericoli inerenti l'e-book è la tentazione di indulgere in eccesso: per gettare in senso extra o testi variante nella speranza che il lettore li troverà interessanti e degne di un dollaro o due.

Aggiornamento, 2:15 EDT: ho cambiato il Rothman scritto titolo per riflettere pensieri esatta Carl Scarbrough's. Godine non lo farà e-books ora, ma spera di essere in grado di fare in futuro, quando la tecnologia migliora e norme tecniche scuotere. - David Rothman

////////////////////////////

Moderator's note: Sadi Ranson-Polizzotti is a former publicity director and editor for David R. Godine, Publisher , and has worked at Conde Nast Publications , The Atlantic Monthly and others. She has been widely published and now writes regularly for several publications including the famous Cleveland Blogcritics , Geek2Geek , Boston Globe Arts Section, and she has also written for Publisher's Weekly , Independent Publisher and others. Visit her Web site .

Enjoy podcast Sadi ha regolarmente incollando la sua TeleRead feed audio nel vostro podware. E ricordate, che accoglie con favore i commenti di feedback.