初出:電子書籍ホーム持参

ニュースメールのビューの本、図書館、出版、および関連トピック
2009年3月9日

なぜケンブルックス- execとIDPF取締役出版編- DRMを貫いている

デビッドロスマン

イメージ " 出版社のDRMを外しての潜在的な利点はかなりの潜在的な欠点は巨大である限られている:それの移動ではない理由だ。" - ケンブルックスさえずる先月。

初出を取る: ケンシニアVP Cengage学習 、教育志向の出版大手企業だけでなく、IDPFボードメンバーと変動会議の最近のツールではスピーカーです。 彼は年間の本事業の生産側に費やしている。

イメージ 市民の方法では、どのようにケンと答えるでしょう? 彼は他のDRMとゲーム理論を話している。 それを正当化したり、DRM反対の議論に使用されるか?

DRM反対の最大の引数として、私はそれを参照してください:これは売上高と文学の毒だ。 人々が実際に本を所有したい。 たぶん彼らははっきりしませんが、そのバックに多くの買い物客の心のだ。 また、瞬間に特定の企業の生存のための本あなたの永遠の所有者名、書籍、以下の耐久性のある媒体として深刻になる。 書籍の栄光ではない耐久1ですか? 私のDRMを促進したい、妥協案として社会のDRMを考慮するサイト運営者向けだけでなく、新たなビジネスモデルこれは、例えば、学生の授業料は使用していた書籍の出版社への支払いを含めることができます。

別の視点から:TeleBlogチェックアウト正規クリスメドウズ' 反DRMのステートメントは公取委に初出の代わりにだけでなく、彼のポストの見出しを公正取引委員会のDRMコメント:業界団体には、DRMと話す

関連: 電子ブック1:ビジネスモデルと戦略 、ケン目次では使用されます。

私たちをDigg。 スラッシュドット問い合わせ。 Facebookは私たち。 Twitterはわれわれ。 ニュースの共有。
  • Digg
  • Slashdot
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • NewsVine
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Netvibes
  • Turn this article into a PDF!

6レスポンスを"なぜ、ケンブルックス- execとIDPF取締役出版編- DRMを貫いている"

  1. どのように私には答えですか? さて、投稿するには、数日戻って、何かについてのパブリッシャーは、音楽業界に起こったを避けるためにDRMをしたいと聞かせ...

    その通りです。

    彼らはDRMを主張したが、何が起こったか探します。 音楽の多くが盗まれた、誰もが、それらを憎んでの訴訟で数百万ドル後、何が起こったか? ほとんど誰もDRMですぐに音楽を売っている。

    ともないタワーeBabble問題に言及している。

  2. Liviuは言う:
    2009年3月9日10:30 AMに

    私はそれを見る方法は、電子ブックを考えたの3つの主要な学校があります:

    1。 ほとんどのサイト運営には、興味を持っていない場合、それらを嫌う必要があるが何かを見られることを-そう、高い市場DRMは、バベルタワー、およびなだめるような言葉を、赤、ニシン、および正当化の価格が死亡した。

    その言葉をいまの時間の無駄であり、優れている大声で話す彼らの行動を見てですので、任意の発行元代表を/ *電子ブックへの関心についての彼女の歯の場合を除き*それ以外の実績を介して横たわっとして解釈される必要があります。

    2。 いくつかの出版社や著者スマート小道具には印刷事業を(主にsmal / Baenのような媒体ジャンル住宅でも、最近では、多くの作家軌道)電子ブックを使用します。 かれらに対してはDRMとの中にいくつかの提供する電子書籍無料、フリー、多くの人がそこに悪用されるには、きれいに一番下の行に追加の収入源が存在し、小規模な住宅、特にであることを認識は重要です。印刷はまだ王たちのビジネスであるためですモデルは、電子ばかりでスマートに従属

    3。 高速印刷の価格との未発表のPODの作成者、およびいくつかの小さなすべての電子人と、すべての- eビジネスをするためには、ほとんどの時間、敵のDRMをしようとスタートアップ企業が、いわゆる"フリー"電子ブックです

    今は2です、私にとっての適切な態度3)の方向での実験で)何のための多くを生成する機能があります参照してくださいに直接eコマースの収益またはeコマースの収益が有効。 誰もがない1は、現在の一方、すべてのわずか3遂行する上で非常に苦労は、現在のように話すことで頭を維持し、以降のデジタル収入はないのは非常に特別な分離例-外として戦っているÉ.フリントは、このテーマは"新しい公開"に時間記事は捨てるには良い資料では、瞬時の成功の上で自分基づいに記載の宝くじbuiyngのようなもの-いくつかのすべての後に、宝くじに当たる

    ミスターブルックスの意見#1とするなど、彼が実際に聞く価値がないようですし、以来、彼/彼の会社本当にや電子ブックには利益はわずかにまじめな顔でを見るには、"オハイオ州の男性、すべてのこの赤いニシンがスローされます、しかし、それとしている...。"

  3. フェリックストレスは言う:
    2009年3月9日11:03午前

    私は、彼らの再質問を定義する必要があることをお勧めします。 この問題は、実際には、全か無かのDRM対いいえ- DRMを対照されていません。

    本当の問題は何を消費者が実際に購入している何ですか? それらの本は、ファイル、またはリースを購入するか?

    業界自体に答える必要がある質問は"どれほどひどくはユーザーの機能を詰め込むしたいか"です。 アクションは犬の反応; DRMのより制限されたフォームの項目に、より多くのインセンティブと回収を壊さずに高い課した。

    文字通り利用可能な技術は、著者の権利、出版社の権利、および消費者の権利のバランスを模索するために使用することができます数十人いる。 この問題は、(社会のDRMは、ストレージカードにではなく、独自のデバイスなどのファイルロックの暗号化を飛ぶ)は、必ず誰もが覆われていることができる複数のソリューションがあります。

    彼らだけでは誰の利益を考えられているだけではなくシャベルイットまたは残し、その基準を取る上のコンテンツを整理することを確認する必要があります。 これは、保証の反応が起こっている:どちらも。

    出版社*システム*ここではインセンティブはない彼らの妄想の悪夢()には、必要性を感じるのコントロールの任意の並べ替え中断することですに解決する必要があります。 そして、彼らは、図書の音楽ではなく、すべての書籍にされていません覚えておく必要があると同じです。

    DRMをするかどうかの質問に適切な答えかどうかは本当にです:それは異なります。

    いくつかの書籍をDRMなしで最善を尽くす、他の正直なところが必要になります最強の人類に知られてDRMの。 しかし、ほとんどで得ることが最軽量のフォームがあれば、と。 ただし、すべてのシステムの周りのサイズの万能の解決策は必然的に厳しいため、ほとんどの反消費者向けのソリューションは、必然的に最も魅力的なシステムの破壊につながる建てた。

    言い換えれば、DRMはその割れの要求より厳しい。

    あなたは、把握するゲーム理論の必要がないだけであなたの窓の外を見て。

  4. 私は、正しい答えは、DRMの削除の上下よりもずっと思っている以上(より良い顧客満足度と低くebookの生産コストを含む)ですが、その存在小売電子ブックからDRMを削除するには欠点であると思う。

    欠点は何ができる?
    DRMの*がなければ、人々の共有電子ブックをするためにトレントが使用されます:うーん、DRMを停止しないこと。 も、電子ブックのすべてのピットストップで発表がないこと。

    DRMの*がなければ、人が友人や隣人に電子ブックを提供します。 うーん、DRMを停止しないこと。

    DRMの*がなければ、人々は再び10年ぶりにこの本を購入する必要はありません。 ええと... ...。 はい。 これは、潜在的な欠点です。 しかし、出版社は常に、このDRMの意図されていないので、ほとんど欠点の主張は何ですか?

    DRMの*がなければ、時間を制限された電子ブックをライブラリに提供することはできません。 DRMを削除する本物の欠点。 だから時間を保つ限定のDRMライブラリの電子ブックが、本を売るには使用しないでください。 これをクラックする追加の利点だけならDRMの図書館の蔵書していますが、そこははるかに少ないのインセンティブがあります。 結局の場合は、広く配布するつもりなら、それは多くのDRMなしで購入したコピーでそれをする方が簡単です。

    ない欠点は、かなりの上下ので、ゲーム理論のには、小売電子ブックにDRMを使用してはならないという。

  5. 予約ガイは言う:
    2009年3月9日12時59分午後

    Cengage教科書出版社の両方の主要な配信方法、CourseSmartとiChaptersのは排他的に時間制限のDRMすなわち、1または2学期制です。

  6. いつ(紙)の教科書の割合を考慮転売は、私には教科書と一緒に、DRMの場合かもしれないようだ。 以下の電荷が- resellable以外のを確認します。 ファインは、著者の方へは、サイト運営者、学生。 古本屋の私は同情の多くは、持っていないひどい。 場合以外に売却DRMありの教科書は、私は非常には、非常に、その共有が非常に高いことがいくつか販売したい考えだと考えた。

    小説は、私はDRMについてポイントの複雑さに十分な保護を提供することなく追加の最も価値のあることに同意する。 DRMの場合、顧客は無料で、数ドル、または違法な選択のために法的な選択肢を与えることが意味をなさない。 場合は、50ドルというハードカバーの教科書お客様の費用(または150ドルを取り戻すのに充電する)が、違法の選択肢は、かなり良く見えます。

    先頭へ戻る日に、私がeconな、私の教科書法案に点灯主要されてからの切り替え800%のような何かを行った。 あなたが、あなたの本は、少なくとも格安されている点灯主として仕事を得ることができません。

    ロブプリース
    Publisherでは、http://www.BooksForABuck.com

返信コメントを残す

チャンネル登録コメントなし