初出:電子書籍ホーム持参

ニュースメールのビューの本、図書館、出版、および関連トピック
2009年3月31日

テキストは永遠に。 紙の本ではありません。

コートMerrigan

イメージ 本書は永遠だ。 テキストの画面ではありません。

だからスティーブンカーター (写真)は、 毎日のビーストのタイトルはどこ出版のための救済措置ポストの言葉

私は彼が後方にそれていると思います:オンラインでは永遠だ。 本接着剤や紙は、迅速に多くの埃やパルプに変わる高酸型には主に作られています。 私は全体の棚ので、私の目の前に行う、私はタイでは、ここの気候は特に安く製の本に情け容赦が所有、特にものがあります。 彼らはしている出版業界のほとんどは、この四半期のボトムラインではなく、永遠との関係によって乱れ。 パルプは、パルプを迅速に返されます。

いいえ、もし何か(これは私を取る"ではなく、ユビキタス永遠の多くの場所で長い時間が"持続的なことを意味する)、それをオンラインに掲載され、"永遠"であることの可能性が立っている。 のようにカーター氏。 はそれへのコールバック(または本)数え切れないほどのハードドライブを1000サーバーとを介して、世界中の播種、いったんは""ボタンを刊行ヒットあるの。

そしてそこに本は、一度、リコールすることはできません。 人だけでページを下に取ることができない彼の心の変化の著者。

しかし、より新しいコピーを防ぐため彼が印刷される。 インターネット上では頑張ってね。 その永遠の停電は、これまでインターネット上にアップされているすべての原因いくつかのグローバルな大惨事がない限り、毎日、サーバーによっては、地球のすべての上で、このようなインターネットアーカイブでは、とコピーされている無期限に保持されます。 ないそれを取り戻すの: 場合はインターネット上に配置すると、それを漏らす

本完全反射の理想と一致します。 テキスト厳しく、私たちはそれを吸収する必要があります反射。 これは難しい本を読むことの重要性を示している。 長い本です。 ハード本です。 これで我々苦労している書籍。 深刻な読書のハードワークと深刻な統治のハードワークのミラーは、民主主義では、与党の責任すべての市民の共有です。

私は全体の合意は、この感情を心を込めています。 しかし、本は、紙の本にする必要はありません:私はまだ理由は、電子書籍、インスタンスのではなく、することだけで紙の本として多くの反射の経験として私がKindleリトルDorritを読むことができます参照してください。 私には何が悪いからそれのためだとは思わない。

公平を期すため、カーターは、厳密にはコンピュータの画面をオフに本を読むことに反対するようだ。 私はこの度、私が本をダウンロードするだろうと、プリンタのインクが不足やった。 だから、私はラップトップをオフにしてください。 が、私は、インターネットに接続されていた追加する必要があります。 これはすべて正しかった。 私はむしろているだろう、電子書籍や紙の本が、私は再びそれをしたい場合は、どちらか、または何も読み込まれました。

しかし、1日平均をオンライン上で、私はおそらく、控えめに、50,000単語をお読みください。 それは半分の平均小説は、画面をオフに。 もし私が全体の図書を読んでいないか、その理由だけで私はそのようにエアコンないのよ。 とがあるとe -やすくして、Facebookのステータスの更新に応答するメールにジャンプするすべての人きちんとリンクが... ...だが、この画面が自動的にオフを読むのは何も言っていないされています。 がある場合は、コンピュータのモニタを組み込んだ電子インクと私は、快適な椅子があったので、私はアンナカレーニナを介してだけで罰金を食らう可能性が賭けていた。

民主主義だけではない本のためにその必要があるのです。 これは偉大な西洋の宗教大きく神聖なテキストの上に依存していない事故テキスト、さらには、信者たちにタッチして感じて持ち運ぶことができることです。 体重と聖書には、その堅さは、それ自体永遠の意味の影響力。

として、カーター注意することは、信者たちの"タッチアンドフィールと"自分たちの神聖な文章について行うことができませんでしたになるまで手稿や、近代的な本の出現は、礼儀氏Gutenburg。 本は、鉛筆やスペースシャトル、あるいはソニーのリーダーとしての技術の多くの作品です。 とにかく、これらの日も可能性が高い場所の誇り降伏が発生すると、同様に、iPhone。

それはすべての権利だ。 Gutenburgのコーデックスは間違いないMonkly聖書のユニオンを書く恐怖。 (確かにスクロールメーカーのギルドのファンシーschmancyクイルズと新興の僧侶たちが激怒した。)しかし、それが可能に改革した。 は、興味深い結果のすべてのソートにつながった。 イェール大学の創設を含むここでカーター教えている。 何がデジタル革命を解き放つ何ですか? 誰が知っている。 しかし、私はそれを安全に賭けて何かを均等にすべきだと思う。

テキストは、テキストはテキストです。 一度テキストを洞窟の壁に登場しました。 次にスクロールします。 その後、手ベラム書き込まれます。 次にcodexes。 今... ereadersとコンピュータの画面。 それでも、テキストの。 まだ単語を流れるのは首尾一貫したやり方で他の後だ。

これはコンピュータ画面上の同じ愛情注目さなか想像するのは困難です。

しかし、不可能なのは難しいか? 僧侶、聖書のユニオンの書き込みには、参照してくださいスクロールメーカー'、ギルドの。

このような結果は、サイバースペースでは、テキスト"の側では"注目を集めるため千他の可能な目的地と並んjostlesミラーの懸念を負う可能性があります。 そしてもちろん読者は、自由に逃げる。 ...かもしれないとき、我々を読むと、脳の鋭敏な部分は、ある意味では画面の前に座って読者の意思によって混乱しています。 リーダーは情報収集、あるいは時に電子メールをチェックしたりゲームを反映してか?

私はカーターが、この- skittery Googleは、 人間本性論の静かなライブラリのリーダーよりも非常に異なるが終了した上でそうは思わないよこれかどうかは本質的に非常に悪い事の質問です。 おそらく、読書とは異なる方法を人々の学習によって、新しい方法を、よく読み取り、先駆者であり、学ぶ。 間違いなく彼らは昔からのやり方のようにすることはできませんが、それは私には新しい方法""民主主義の衰退を引き起こしていると仮定するっぽい少しカサンドラだ。

行われるために村の長老一緒に頭を振って舌をクリックして頭をこれらの流行の本で立ち往生でこれらのyoung'unsで、何をするのか不思議に乗り出した私はできるだけ画像が何であるか。 なぜ、誰も彼らはunfoldyことは、それ自体によって、いつでも全力でどのように、どのように我々のすべての古くからの伝統と方法を維持するだろう、読み取りができますか? どのように我々の権限を維持するつもりですか?

答え:ありません。 ありがたいことに。

コーデックス不在、アイデアが特権を持つ聖職者の道となる。

そして、アイデアはまだ"情報提供"の省になる、出版社、新聞、雑誌、言うことは、企業がコントロール(編)かれらの多くのラジオやテレビも、インターネットが存在しない。 厄介払いをする良い、私は言う。

いいえ、私は自分自身3度検討し、自由な社会に生まれて、本を無料で、今では、インターネットへの無料アクセスを祝福した。 私はそれをやや当惑させる、(これまでに、少なくとも1)は、インターネットの本質的に民主的な性質を考えれば、そのカーター""そんなに密接に"本と民主主義を識別する"を見つける。 私は民主主義をより自由な情報の普及との同盟国だと思う。 が、私は追加するには急いで、本が含まれます。 重いハードカバーのiPhoneアプリから。

私たちをDigg。 スラッシュドット問い合わせ。 Facebookは私たち。 Twitterはわれわれ。 ニュースの共有。
  • Digg
  • Slashdot
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • NewsVine
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Netvibes
  • Turn this article into a PDF!

8つの応答を"テキストは永遠に。 紙の本ではない。"

  1. 他の点は、私を魅了:

    我々はネット上で長いものをたくさん仕上げていますか? または私達だけ短いものをたくさん読むのですか? に言えばもう一つの方法:詳細な10の15分チャーリーチャップリンの映画や1スターウォーズエピソードを見て快適に我々が希望ですか?

    個人的に、私は数学を行うのが嫌いだとどのように多くの言葉を私は読んでいるうちフィギュア/毎日の書籍と比較してオンラインでの無駄。 読み取り中を、私は非常に多くのスキムミルク。

    これは対情報過多の情報不足の問題だ。 読書未満の楽しさには本当に結果を情報過多で、他の一方で、この時代に、我々の能力の豊富な情報をふるいにする必要があります。

    次の質問です:あなたは、ほとんど読書を楽しむ時ですか? 午前中に30から60分間、私はサーフィン現時点では、前に、私の仕事やで始まるを得る何でも。 私はそれを快適なリラックスではなく、実際には、豊富な経験を見つける。

  2. 私acuallyによって、概念は、という理由だけで、今いくつかのwery正式なグループケアについてpostorityのあるインターネットの歴史を守るためにいけないオンラインのテキストを、はるかに多くの生存確率紙のテキストになるだろう。 歴史persistantlyは、もしあなたが本当にそのときに、金銭的またはlitteralyは、アーカイブ内のすべての関心を失うことになるアレキサンドリアの(ライブラリ)がクラッシュしたいくつかの大きな正式organosationの内側に棒緩やかなデータを示している。 今から正式なアーカイブの外にコピーを何かの存在する3 -10年の今日、オンラインで置く。

    デジタル手段コピーを破壊率が高いことを行く、私がプリントアウトして意味のルールとして私は仕事のボックスのどこかで私の教育を行うやったことの大半はデジタルコピーされます。 とスタッフ仕事で書いた記事はほとんど常に他人の作品を上書きしています(私たち)と長期的なバックアップを保持いけないときに他の誰かのドキュメンテーションへの貢献が上書きされます移動して以来、あなたdontないコピーpreviusのバージョンが存在します知識データベースのバージョニングを行う。

    書籍かもしれないパルプには、ソースにもなってからは、野生で何箱屋根裏部屋、地下室に忘れ取得にコピーが多く存在するだろうtheresの、古いオフィススペース。 とディスクは実際にはディスクはおそらく私の仕事で、古いマック用にフォーマットさでも、ドライブの位置を完璧な発見のハードと窓も、それを読む傾斜された時代遅れの私を得る、私も近代的なマック疑うことができる。 のみ読み取り可能な部分は、ラベルされた。

  3. 全く同感できませんでした。 カーターデジタル書籍を読むことの実用性については意図的な無知の立場から書くことだ。 私ものように彼はereader使ったことがなかったが打診と思った。

    また、カーター氏の作品を問題視し、 ブログにそれについてはここを

  4. 良かれと述べた。 私は、オンラインのテキストおよびereadersの大ファンの同僚は、印刷された本2025年までに死亡すると予測した。 場合であっても間違っていることが判明、私は確信してそのつもりはない真実から遠すぎています。 すべての出版社失敗したという事実は最高の場所は、読者に手を差し伸べる参照してくださいには自然消滅を満たすがオンラインです。 別のノートでは、別の25年間では、 -だから、もっと自分のデジタル戦略の権利を今すぐ取得する任意のより多くの用紙を生産するのに十分木することができない!

  5. こんにちは、すべて。 ので、遅刻への応答で申し訳ありません...

    しかし、リラックスすることはロバート、私はあなたとは逆の経験がある-私は一般的にウェブサーフィンを見つける私のRSSリーダーに空の感知された成果に満足の奇妙な組み合わせを提供し、ストレスをどれだけ多くそこに存在することもで読む。 私は通常の距離はほとんどが怒った感じてください。 本を読む-今ではリラックスです。 電子書籍は含まれて当然。

    ダニエル、顕著なポイント。 電子文書としてウェブポスティングに反対する可能性がより多くの用紙のプリントアウトが失われる可能性があります。 しかし、私は"可能性を強調する。"誰がこれらすべての段ボール箱を取捨選択し、キャビネットファイルが起こっているの? 一方、アーカイブページが既に構成され、検索は、少なくとも理論です。

    ニコは、リンクいただきありがとうございます。 私はあなたのサイトを見て回るのを確認することがあります。

    それがキラン、私は、骨には、 -しかし、25年が-の場合、我々が山ほどあるだろうが本製品には、もはや十分に植えられている無料Culturalist午前のものよりもはるかに大きな問題カーターと私は心配している...

    あなたのコメントをありがとう、みんな。

  6. チルダドットは言う:
    2009年4月6日4時36分午後

    は、インターネットは永遠にはばかげた話に聞こえるという。 意味では中小、今行っているとの経験を何年?

    論文では、多くの可能性が高く、平均を転記よりも核戦争を生き残るためにしています。 とまあ、それは私たちの議論に永遠にもたらしたwasn't。 核戦争punchcard時代に私たちに戻すことができます。 電子記憶装置には問題があります。

    私はあなたの言っているとの議論のおかげでいくつかの他の事に同意する。 インターネットアーカイブへのオムは、おそらくのリンクは、寄付のページ]をポイントしてください。 それは何も当然のことですが、知っている。

    。。〜。

  7. ドットチルダ、核戦争のイベントでは、全てのベットは、何も電子ブックとは何が含まれますが消灯している。 上記トンキランのコメントを、そのイベントのように、私たちを心配するより、はるかに大きな問題があります。

    導入することに私はそれを面白い、しかし、そのため、永遠に"ステータスは、極端な終末論的なシナリオは、インターネットの"非を見るには見つけるのだった。 これらがない限り、私はインターネットを人間の努力の本当のアーカイブのままだと思う。

    インターネットアーカイブの資金調達のページへのリンクについてポイントが良好です。 私たちは、私は、いくつかの非常に大きな支持持っているそれを理解し、すべてのそれらを得ることができます、ヘルプを使用することができます確信している。

    コメントありがとうございます。

  8. インターネット、かなりハードドライブかもしれない6〜10年の寿命を前に、バックアップテープは20年生き延びる可能性がありますCDROMを破棄されている砂にリサイクルされるまで2ヶ月ほぼすべてのブックマーク私は書かれている背面99で行われた今死んでいる。 。

    はい、本が忘れ去られるかもしれない、50年に一部の歴史家に戻る何が現実の生活にない場合は、政府の記録を左に何かを見つけるは幸運になるだろうが、この10年間のようなものだったように望んでいる。 書籍や印刷、まだいくつかの屋根裏部屋で存在します。 いくつかの量のように、誰かがそれを(theresの歴史掘るトラフもののための個人的な屋根裏部屋見るために望んで50-75年前にはrignt)、何かを見つけるの変更theresの作成。

返信コメントを残す

チャンネル登録コメントなし