스마트 인용 부호와 실제 대시 : 그들이 얼마나 당신에게 전자 - 도서 중요합니까?
그리고 많은 아마도 대부분의 전자 도서를 똑바로 타자기 스타일보다는 똑똑 따옴표를 따옴표 - 방향 종류를 사용합니다. 최소한 하나의 주요 전자 회사는 게시자의 도서, 적어도, 기술적 도전을 줄이기 위해 특정 형식을 제공하는 스마트 인용 부호를 방지 싶어.
만약 스마트 인용 부호, 실제 대시 및 기타 트리밍과 함께하지만, 더 많은 친구에게 책을 추천할 가능성이있을 것이라고?
얼마나 더 1-10 규모 10 스마트 인용 부호와 나머지 대부분의 욕망을 나타내는 ()의 가능성이?
차라리 여론 조사 능력을 우리가 새 서버로 마이 그 레이션을 완료 우리가 다시 함께 할게요 이런 짓을 하다니. 하지만 순간을위한 당신의 대답을 옛날 방식주세요. 그래, 어서와 논평. 이제 데이터베이스에 안전해야합니다.
Technorati은 표를 붙인다 : 스마트 인용 부호
1 월 19 일 오전 2009 11시 10분
Smartquotes 날 정말 중요합니다. 아마도 그냥 몹시 신경을 쓰는 작은 일이지만, 나에게 그 책을보다 전문적인 보이게하는 또 다른 요소가 이것입니다. 때마다 전자책 eReader 그런거고 만약 그들이 아직은 세련되지 않은거야, 난 항상 따옴표를 재빠르게.
1 월 19 일 오전 2009 11시 51분
내 의견 : 누가 무슨 상관이야!
1 월 19 일 2009에서 오후 12시 19분
스마트 인용 부호 내뿐만 아니라 중요합니다. 난 스마트 인용 부호를 (내가) 그런 그들을 가지고 있지 않는 도서가 내 자신의 자바 프로그램이 다른 것들 () 사이에 다양한 HTML과 TXT는 형식 변환 구문 분석하는 일반적인 따옴표를 작성했습니다.
물론 난 찌질이 오전
하지만 심각한 마크업 이런 종류의 모든 서적, 더 이상은, IMHO 전문 보이 네요.
1 월 19 일 2009에서 오후 1시 55분
매우 내게 독자, 작가로서, 그리고 출판사 중요하지. 충분히 우리는 그것을 할 시간을 할애 중요. 그것은 폴란드어, 신호 게시자 고객을위한 추가 단계를 갔었죠. 그것은 자사의 부재에 의해 눈에 띄는거야.
그것은 CTRL + H 조 어떻게 그리 어려운 일이 아니다 적절한 마크업 그들을 대체합니다.
1 월 19 일 2009에서 오후 2시 46분
그것에 따라 기본적인 대답이다. 물건 좋네요 보이게 만들지만 그것을 거의 대규모 개선 될 것으로 보인다.
문제는, 당신이에서 힌트 가능성 서적 창조자 이러한 문자의 전환 스크류 것입니다 왜냐하면 그들은 기본 ASCII가 세트되지 않습니다.
만약 따옴표, mdashes 등 HTML을 엔티티와 같은 휴대형과 같은 방법을 사용하여 - 그럼 난 갈거야으로 만들어집니다 행복하게합니다. 높은 이유는 그들의 잠재력을 제대로 다른 사람의 서적 리더에 표시되지 내 문제가 아닌 사용하는 휴대용 버전입니다.
최소한의 생각은 UTF - 8 문자 전자책을 UTF 이후의 모든 설정 - 8도, 악센트 등을 모두의 HTML 엔티티를 가지고 외국 문자를 허용하지 않습니다 위임되어야합니다. 이거면 되겠 경우 견적을 UTF 스마트 문제를 해결하려면 - 8 필수 최소 사방에 그 누구 잘못이 때 잘못된 문자가 표시되는 것입니다 문제 해결을 쉽게 이해할수있습니다.
1 월 19 일 2009에서 오후 2시 51분
머라이어 & FrancisT 어떤했다.
1 월 19 일 2009에서 오후 3시 55분
친구에게 책을 추천 있음? 난 ""1 말하고 싶지만.
더 전문적인 책을 만들 않는, 그리고 기술과 노하우를 직접해야하지만 좀처럼 시간이 걸릴. 책은 독자들에게 일관된 문자를 지원하는 방법은 매우 (비록 프리) 개선이 어렵습니다.
만약 내가 EPub 또는 HTML의 출판사라면, 난 그들이 포함되지 않습니다. (Mobipocket 그리고 eReader 다른 색깔의 말, 생각, 왜냐하면 그들은 제한된 플랫폼과 같은 최종 결과를 미리 알려져있습니다.) 아무것도 물음표 또는 따옴표 같은 장소에서보다 더.
1 월 19 일 2009에서 오후 9시 3분
그들이 중요합니다 - 그리고 게시자가 짧은되고있다 - 시력 그것들을 무시하고있다. 서적 때 사람들이 독서에 대한 내 열정을 공유하고 들어가려고 많은 한눈에 경험을 거부합니다. 그들은 왜 그들이 더 나은 인쇄와 같은 도서를 똑 수 없으며, 그들은 단지 알고 그렇습니다. 하지만 분명 이유 중 하나는 그들이 어느과 소재 인쇄된 페이지에 제시 처리됩니다.
아이 러 니한 작은 화면 서적 독자 자주 (또는 사실), 같은 마음이있다면 좋은 인쇄술의 영혼을, 그리고 우리와 인용 부호 타자기를 포기했다 어떤 끔찍한 좁은 라인의 길이에 보이는 전체 칭의, 선택의 여지가 있지만이 기본 설정입니다 그들 대시에 하이픈 - 둘 운이 좋다면, 하나의 우리가 아니에요.
이는 대부분의 도서를 전자책으로 변환됩니다 완전한 sloppiness 말이나되는 소리입니까. 예, 예, 예, 하이퍼 링크로 각각의 각주를 만드는 걸 좋아해요 sutff이 노동 집약적인 수도 있지만 따옴표 오른쪽에해서는 안 받고; 원래 조판 파일은 아마도 그들이있어. 물불을 가리지 않는 노력을 앞뒤로 심지어는 proudcing 전자책에서 가장 큰 상업적인 출판사에 의해 넣어 부끄러운있습니다.
1 월 20 일 오전 2009 4시 53분
난 그들의 콘텐츠에, 그들의 문자 집합 도서를하지 않는 것이 좋습니다.
하지만 난 항상 스마트 인용 부호 및 또는 그들 대시 전자책 ko를 사용하여 만들어 낸다. 작은 감동하게 차이가 많이. 또한 그 챕터의 첫 번째 단락 들여쓰기를하지 않아 챕터 제목을하기 전에 페이지 나누기를 갖고 다시! ()에서 가능성이 또한 약간의 그래픽 미묘한 점, 어쩌면 포함 내용의 좋은 테이블 전자책, 생성하는 것을 선호 구역 나누기가있습니다. 게다가, 아마도 첫 번째 문자에 대한 각 챕터 / 첫 번째 단어를 뭔가 특별한 않습니다.
대부분의 독자가 아니 의식적으로 이러한 항목을 통지한다. 하지만 그들은 품질의 전반적인 인상에 기여 않습니다.
1 월 20 일 오전 2009 7시 27분
전혀 중요합니다. 난 그냥 상관하지 않습니다. 언제 읽고 있어요, 난 여부를 따옴표 스마트 인용 부호 있지 않거나 통지하지 않습니다.
(해당되는 경우 단락 들여쓰기를하지 않습니다처럼 웹페이지를 읽는 것 같은 기분),하지만, 다시는, 정말 중요한 건 실제 대시와 굴곡이 단락을 선호 할.
1 월 20 일 오전 2009 9시 4분
독자, 아니 마찬가지로. 난 상관하지 않습니다. 난 내 시간에, 일부는 심한 전자책 형식 읽었습니다 아마 내 내부 능력을 그냥 즉시 해결에 기여, 그래서 얘기했다.
그들이 더 잘 보이는 또한 전문 편집 및 형식의 책들을 많이 읽었, 이야기 여부 돋움 글꼴이나 택배에 동일합니다.
난 저자 / 편집자를 찾고 (전자) 도서, 그냥 그게 내 마음을 바꿀 때 결정하지 않을 좋은 제품 안됩니다 말하는 게 아니에요 제가 책을 좋아하거나 말거나. 나는 사람들이 어떻게 다르게 느껴 져요, 그래도 이해할 수있다.
나를 위해, 메시지 / 이야기 / 문서에서는 대부분, 그래서 그것을 제시하는 방법이 많이하는 게 중요합니다.
1 월 20 일 오전 2009 9시 7분
흠, 지금은 또 그냥 내 머리 속에 생각 태어 났죠. (제출, 물론 타격 후).
나는 오늘 좀 젊은 사람 쓰는 방식에 싫증이 나다. 아마도 그게이지만큼 프레 젠 테이션에 대해 신경 쓰지 않는 제품은?
1 월 20 일 오전 2009시 57 분경에
왜냐하면 그들이 보여 좋네요 스마트 인용 부호를 선호 할. 대시까지 가서, 내가 무엇을 선호의 문제가 아니라, 작가면 작가 일자 대시를 사용 안으로 무엇을 넣어이 문제는 그때 서적에서 그들 대시를 원한다면. 콘텐츠로 변환할 때, 내가 수도원에 따옴표 및 아포 스트로피 필요에 텐트를 할 그리고 저자 의도 내가 대시 계속 않습니다. 이러한 작은 감동 상냥한 서적을 찾고 더 나은 열람 환경을 만들 수있습니다. 만약 당신이 얼굴에지고 서식을 찾을 수있다면 아무리 책을 읽고 경험을 줄일됩니다 좋아.
1 월 20 일 2009에서 오후 12시 15분
둥근 따옴표 및 적절한 대시와 타원 내 독서 경험을 많이 나아진 일이 없도록하십시오. 다른 사람들처럼, 내가 그런 책을 구텐베르크 내가 수있는 모든 자료를 수정할 수도있습니다.
하지만 책을이나 다른 서적 추천에 조금 조금도 믿을 수가있어. 그 동안, 우리의 독점 콘텐츠를 고려합니다.
1 월 20 일 2009에서 오후 12시 34분
스마트 인용 부호와 모든 위대한있습니다. 좋아하죠. 사랑 DRM 프리, 멀티 포맷 더욱 전자책.
1 월 20 일 2009에서 오후 12시 51분
만약 그들이 사용하지 않는 도서를 더 이상의 일자 덤프 가능성이있습니다!
1 월 20 일 2009에서 오후 1시 4분
사람들이 관심이있어? 진심이에요?
만약 내가 책을 코딩과 아무것도 해요, 스마트 따옴표를 꺼내. 그것은 목록에 처음. 대시, 어, 난 정말 상관 없어. 하지만 스마트 따옴표 날 성가시게하는 경향이있다.
책을 안, 스마트 인용조차 고려 추천을위한 기초로서.
1 월 20 일 2009에서 오후 2시 39분
차라리 스마트 인용 부호가 다른 경우에는 그 중 하나가 깨져서 표시하지 않을 거라는 걸 의미하지 않고있다. 전자 도서 나를 미치게에 깨진 문자가. 실제 대시 약간 더 중요하지만, 공백 및 하이픈 분별있게 사용하는 좋은 대체됩니다. 그래서 똑똑한 따옴표를 좀 더 전자책을 추천할 가능성이 없다는 겁니다. 전혀요.
1 월 20 일 2009에서 오후 4시 12분
난별로 어느 쪽이든 상관하지 않고 그들에게 관심을 지불하지 않는 경향이있다. 그러나, 좀 더 짜증나 는건 그들보다 엉망, 또는 하나의 브라우저를 사용하고있습니다 / 리더는 그들을 지원하지 않습니다. 예를 들어, teleread 항목을 블로그에 http://www.teleread.org/2009/01/17/walt-mossberg-and-the-scrollmotion-fallacy/ 스마트 인용 부호지만, 내가 뭘보고 사용하려고 시도하는 것 같습니다 € 및 "(소문자, 유로 기호가 구부러진 뭔가 다른 남자와).
1 월 20 일 2009에서 오후 5시 4분
예.
2009년 1월 21일 오후 9시 6분에서
코멘트를 여기로 가고, 그것보다 더 안 많은 사람들이 신경 것으로 보인다.
2009년 2월 21일 10시 30 분
어느 쪽이든 난 정말 상관 없어 내가 쓰는거야 그건 뭔가를하지 않는 한.
하나는 내가 어떤 wordprocessor 있도록 (저는 프리랜서 작가합니까 일반적으로 적어도 대여섯 설치 유지 최초의 것들) 스마트 인용 부호를 해제합니다.
그들은 위대한 적절히 포맷된 도서 - 그냥 멋진를 찾습니다. 하지만 그들이 정말 엉망 그들이 있기 때문에 당신이 주위에 대화 상자를 바꿀 수있을 거라고 거래와 같은 고통이있어 내가 그들을 사용하는 대부분의 시간을 피하기 엉망이야.
그게되는 경우에는, 내가 걱정을 너무 많이하지 않으면 그들은 거기에 뭔가를 읽을 수있습니다.
3 월 24 일 오전 2009 4시 43분
전환할 때 의사 / rtf / html로 / PDF로 ASCII 텍스트로 (이는 내 모든 파일과 함께 할)하려고, 스마트 따옴표를 제거하는 사업의 첫 번째 순서입니다.
그렇다면 '진짜 난 - 대시'로 변환됩니다 - '프로젝트 구텐베르그 표준 당.
전 70,000 월 고유 방문자 수, 그리고 좀 아무도 이런 관행에 대해 아직은 불평하고있다.
, 더 나은 게다가, 스마트 인용 부호는 ANSI 표준을하지 않습니다 - 그들이 마이크로 $ 자주 광행차, 그래서 우리가 그들을 간단히 볼 수 있어요.
ANSI 텍스트 서적 취할 수있는 가장 보편적인 가장 간단한 형태이며, 호환되는 모든 플랫폼 및 가제트 거기서 막. 난 한번도 소설을 전자책에 대한 선호도의 형식으로 난민이 될 거라는 걸 믿어요하지 않습니다. 비 - 소설, 물론 다른 문제입니다.