TeleRead: Bring the E-Books Home

Notícias e opiniões sobre os e-livros, tópicos de bibliotecas, publicação e afins
26 de outubro de 2008

'Social DRM "precisa de outro nome:" Watermark "

Por Garson O'Toole

Bill McCoy, gerente geral da ePublishing da Adobe, escreveu um blog influente postagem que catapultou o termo DRM "social" em uso de largura. Ele disse:

"Para eBooks, I really like a abordagem da" DRM social "da The Pragmatic Programmers, que" eBooks selo 'PDF com um' para o uso exclusivo de ... 'e o nome do comprador. "

Tradicional Digital Rights Management (DRM) requer a implementação de obstáculos tecnológicos que impedem que o comprador de um objeto digital de copiar, exibir e acessar o objeto, exceto de maneira limitada. Esses obstáculos podem causar agravamento infinitas para o consumidor. Por exemplo, um formato e-book Kindle não podem ser lidos em um iPhone ou iPod touch, embora as vendas de hardware dos dispositivos de Apple último anão das vendas do dispositivo Amazônia. (Atualização: Kindle e-livros são lidos no iPhone e iPod Touch, mas ainda são ilegíveis em PCs e Macs.)

Eu não sei se McCoy inventou o termo "DRM social", mas seu blog certamente ajudou a popularizar o termo. O artigo facilitou um diálogo importante sobre segurança de e-livro, e este post não é para ser indelicado. No entanto, nesta fase da conversa, sugiro que o termo "DRM social" deve ser substituída por "marca de água digital" ou simplesmente "marca d'água".

Watermarks físicos são bem conhecidos por artigos de papelaria de papel ea idéia foi expandida para aplicar em imagens digitais, música, vídeo e, agora, e-books. Para o fundo adicionais, há uma entrada na Wikipedia úteis sobre o termo digital watermarking. Aqui estão algumas razões para a mudança:

  • O termo "DRM social" é confusa porque ele realmente não se referir a um controle de acesso "da tecnologia. Em vez disso, refere-se a uma tecnologia de "controle" e "mostrar".
  • O termo "DRM social" roça o paradoxal, já que "social" é quase o oposto de "DRM" no contexto de segurança de e-book ".
  • Agitação contra DRM, ao mesmo tempo estar aberto a "DRM social" é terminologicamente confuso.
  • O termo existente "marca de água digital" ou "marca de água", geralmente pode ser substituída por "DRM social" e do significado possa ser preservada.
  • Há um rico vocabulário preexistente marca d'água para a descrição e classificação como "sensíveis" e "imperceptível", "frágil", "semi-frágil" e "robusta".

Eu estava planejando originalmente para fornecer um conjunto de sugestões para substituir ou complementar o termo "DRM social", tais como: personalizar, alfaiate, logomarca, selo, inscrever, personalizar, endossa bookplate, de dedicação, de inserir, impressão digital, hash e assinatura. Mas a abordagem mais fácil parece adotar a marca d'água expressão.

Aqui está um exemplo de como utilizar o termo "marca": Desejo Amazônia seria usar um formato padrão aberto sem DRM para o seu Kindle e-books. Se a Amazônia considere alguma medida de segurança necessárias, então por que não tentar watermarks. Com marcas d'água e um formato aberto conversível eu ainda podia ler meu formato Kindle e-book no meu celular, computador ou hardware dedicado e-book (com a conversão se necessário). O catálogo de e-books Kindle da Amazon é extensa, alegando que "mais de 190.000 livros disponíveis, incluindo mais de 109 dos 112 Lojas actual Best New York Times." Por favor, não travar este catálogo por coercitivamente amarrar e-books para o Kindle DRM hardware usando.

A imagem da paisagem acima é um fragmento de uma foto no Flickr photostream das coisas brilhantes. Tenho sobrepor uma imagem de marca a marca d'água da palavra. Alguns direitos reservados.

Digg nós. Slashdot nós. Facebook nós. Twitter nós. Compartilhe a notícia.
  • Digg
  • Slashdot
  • Facebook
  • Twitter
  • del.icio.us
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • NewsVine
  • LinkedIn
  • MySpace
  • Suggest to Techmeme via Twitter
  • Netvibes
  • Turn this article into a PDF!

5 Responses to " 'Social DRM" precisa de outro nome: "Watermark"

  1. Excelente post. Concordo 100% com tudo o que você diz.

    Seus cinco pontos de ir direto ao cerne da questão.

  2. Boa pontos.

    Tenho sido sempre (eu espero ...) tentando diferenciar Digital Rights Management (DRM) - como expressão e de gestão de direitos - a partir de Medidas Técnicas de Protecção (TPM), sem qualquer sucesso. Então, eu estou com medo "DRM" é agora também profundamente associado com TPMs a ser de alguma utilidade, mesmo qualificado com o adjetivo positivo "social" - que provavelmente será considerado como positivo apenas enquanto perdurarem as obras 2,0 buzz ...

    Agora, marca d'água não é a única solução para atender o tipo de indícios de direitos humanos: o selo Bill McCoy considera que é na verdade uma espécie de "ex-libris '(ou' ex-líbris ', segundo o American Heritage Dictionary).

    E também se pode esconder uma marca d'água digital "usando" esteganografia "...

  3. Logan Kennelly Says:
    26 de outubro de 2008 às 3:34 pm

    Fiquei realmente sem saber o que popularizou o termo "DRM social", assim que cheguei a minhas próprias conclusões a respeito de porque o rótulo estava em uso. Muitas pessoas estabelecido na indústria editorial tem uma profunda convicção de que muitos dos seus clientes seriam criminosos dada a oportunidade. (Os outros, menos falados de lado, é que alguns empréstimo de livros vista como o roubo da empresa.) DRM O termo tornou-se associada com a técnica de prevenção de seus clientes de fazer isso.

    Nós, como clientes, não querem aceitar a limitação arbitrária e muito restrições sendo empurrado pelos editores. A nossa resposta a seu medo não pode ser um simples "não, não faça isso", entretanto. Precisamos de uma idéia que podemos mercado, DRM e social é o rótulo de marketing. Sustenta que a associação com uma tecnologia de protecção (porque é), obtendo assim o pé na porta para discutir o mérito.

    Do ponto de vista do consumidor, é watermarking. No entanto, os rótulos não implicando uma fraca abordagem restritiva não vão mudar a indústria. Teleread se sente como uma comunidade de entusiastas do e-book com um público-alvo dos editores do livro, e eu acho que deve continuar a ocupar esse nicho.

  4. Garson O'Toole Diz:
    26 de outubro de 2008 às 10:36

    Obrigado por suas respostas. Uma evolução positiva ocorreu no início deste ano, quando uma grande editora, Random House, anunciou que "vamos deixar de exigir que os nossos parceiros de varejo uso de DRM na venda de livros de áudio por meio de download digital". Sua decisão foi baseada em um experimento com marcas d'água em vez de DRM no audiobooks vendidos através de eMusic. Aqui está um trecho de uma carta enviada por Random House aos seus parceiros:

    Para fins de monitoramento, que filigrana de todos os arquivos eMusic e contratou um serviço de vigilância para controlar a pirataria eo relatório de volta para nós se algum dos nossos títulos apareceu nas redes de compartilhamento de arquivos grandes. Seguimos um mix de títulos populares, incluindo alguns que não estavam disponíveis através do eMusic. Porque a pirataria já é um fato da vida no mundo digital, o que nós estávamos interessados em descobrir se foi não existe pirataria, mas sim se existe alguma correlação entre o DRM-livre distribuição e um aumento da incidência de pirataria.

    O resultado: nós ainda não encontraram uma única instância do título eMusic marca d'água a ser distribuída de forma ilegal. Nós encontramos muitas cópias de arquivos de áudio-livro disponível gratuitamente, mas eles não são originários do teste eMusic, mas sim a partir de CDs copiados ou de arquivos cujo DRM foi cortada. É de notar que estes resultados são inteiramente consistentes com o que a indústria da música tem encontrado nos últimos seis meses. Depois de realizar seus próprios testes com a Amazônia, Walmart.com e outros, as grandes gravadoras chegaram à conclusão de que a distribuição de MP3 em si, não levam ao aumento da pirataria, eles já estão movendo seus catálogos completos para esta abordagem.

    O texto da carta Random House está aqui em formato PDF. BoingBoing informou sobre a história aqui.

    Alain Pierrot: O exemplo dado por Bill McCoy é semelhante a uma folha de identificação "e" ex-líbris "foi um dos termos incluídos na lista de sugestões dadas perto do fim do meu artigo. No entanto, penso que o termo guarda-chuva marca d'água é adequada. Informações A marca d'água em uma imagem digital é normalmente deliberadamente perceptível, e dá a propriedade ou a concessão de licenças. Isto é algo semelhante a uma folha de identificação. Marcas d'água pode conter criador, autor, licenciamento, operação e outros dados. Eles podem ser perceptível ou imperceptível.

    Logan Kennelly: É plausível que alguns editores seria mais confortável com o termo "DRM social", pois contém a sigla DRM embutido e que oferece consolo para eles. No entanto, há exemplos de editores de conhecimento, tais como a Random House citados acima que estão usando marcas d'água em vez de DRM e são também corretamente usando a marca d'água a longo prazo.

    Finalmente devo observar que não há oposição a marca d'água também. Um artigo na Wired "DRM está morta, mas Watermarks renascer das suas cinzas", refere a privacidade e os interesses de monitoramento.

  5. Concordo com você que marca o termo parece melhor guarda-chuva.

    "Eles podem ser perceptível ou imperceptível".

    Ou uma combinação de ambos: um sinal visível de propriedade, e os detalhes ocultos ou link para as informações de licenciamento, quando o texto é exibido como uma imagem, ou em um anexo ao processo, quando o texto é reflowable (assim como os direitos autorais e colofão são impressos em páginas específicas).

    Quanto às questões de privacidade e de acompanhamento, nos termos mencionados na Wired, eles não parecem ser muito diferentes das estatísticas e acompanhamento de redes sociais possibilidade de impor aos seus usuários (ou pagamentos de cartão de crédito). Regulamentação, gestão de terceiros da identidade e auto-disciplina poderia fornecer uma mistura aceitável.

    Bibliófilos e gosta de ver edições numeradas ...

Deixe uma Resposta

Subscrever sem comentar