Romance conferência romance em Princeton
Por Paul Biba
Eu nunca entendi o desdém com que o romance é tratado. Parece-me que este nada mais é puro machismo. Afinal, o James Bond série de livros é bem vista e até mesmo filmes e ovas de gendre Bond é simplesmente a versão masculina de livros de romance. Mas Bond é literatura, é claro! Bem, há vai ser uma conferência sobre estas questões logo em Princeton de abril 23-24. Obrigado ao Autor Caro para o link.
Este simpósio de dois dias será a primeira conferência nacional para focalizar as múltiplas formas que romances ao longo dos mais caluniado de textos literários, pode fornecer uma visão crítica rico para o estudo da cultura americana, política e sociedade. Este explicitamente contextual, enfoque interdisciplinar, e americana representa uma nova direção rico para o campo de estudos de ficção romance.
Eu moro a cerca de 45 minutos de Princeton e se eu posso organizar minha agenda de trabalho que pode ir lá e aprender alguma coisa. O calendário atual é lançado após o intervalo.
Quinta-feira, 7:30-9:30
7:30 Inscrição, Betts Auditório
8:00 Welcome Conferência: William Gleason, Universidade de Princeton, e Eric Murphy Selinger, DePaul University
8:15 Keynote Mesa Redonda, "Romance Fiction and American Culture"
- Tania Modleski, Departamento de Inglês, USC
- Stephanie Coontz, Departamento de História, Evergreen State University
- Mary Bly [ "Eloisa James"], Departamento de Inglês, Fordham University, e autor romance
- Jennifer Crusie, autor e ensaísta romance sobre o gênero
Sexta-feira, 8:00-6:30
8:00-8:30 Inscrição e refrescos, Betts Auditório
8:30-10:15 Sessão I: Amor e Fé: Romance e Religião
- Lynn S. Neal, do Departamento de Religião, da Universidade Wake Forest
- Pamela Regis Departamento de Inglês, McDaniel College
- R. Marie Griffith, Dept of Religion, Princeton University
- Beth Patillo, autor romance e ministro ordenado
- Eric Murphy Selinger, Departamento de Inglês, DePaul University
10:30-12:15 Sessão II: Memória e Desejo: Romance, História, Literatura e Tradição
- Margaret Doody, Departamento de Inglês da Universidade de Notre Dame; Professor Visitante Ilustre de Ensino, Princeton University
- Rita B. Dandridge, Departamento de Línguas e Literaturas, Universidade Estadual da Virgínia
- Ann Herendeen, autor romance
- Sally Goade, estudioso independente
- Beverly Jenkins, autor romance
12:15-1:15 Almoço para palestrantes e conferencistas de pré-registo, o chanceler Verde
1:30-3:15 Session III: The Sweetest Tabus: Romance e Sexualidade
- Mary Bly [ "Eloisa James"], Departamento de Inglês, Fordham University, e autor romance
- Sarah SG Frantz, Departamento de Inglês e Línguas Estrangeiras, Fayetteville State University
- Julie E. Moody-Freeman, Departamento de Africano e da Diáspora Black Studies, DePaul University
- Guy Mark Foster, Departamento de Inglês e Estudos Africana, Bowdoin
3:30-5:15 Session IV: Whispers in the Dark: Romance and Race
- Gwendolyn Pough [ "Gwyneth Bolton"], Departamento de Estudos da Mulher, Syracuse University, e autor romance
- Emily Haddad, do Departamento de Inglês da Universidade de Dakota do Sul
- Esi Sogah, editor romance, Avon Books
- Dana Johnson [ "PJ MacAllister"], Departamento de Inglês, USC, e Alison Ümminger [ "Grace Grant"], Departamento de Inglês, Universidade do Oeste da Geórgia, e autores de romance colaborando
5:30-6:30 Mesa Redonda de Encerramento: Romance da Academia Lê
- Michelle Buonfiglio, blogueiro e revisor (Romance: B (u) y Livro)
- Sarah Wendell, blogueiro e revisor (Smart Bitches, Trashy Books)
- Diane Pershing, autor romance, Presidente, Romance Writers of America (2008-2009)
- Monica Jackson, autor paranormal romance; contribuinte Blogging "in Black" e autor de outros sites
- Krisa Stroever, editor, Harlequin Books
Março 27th, 2009 at 1:57
Paul,
Penso que a sua comparação com o James Bond é uma base pouco fora. Você está comparando todo um gênero para aa série única que existe, mas como um subconjunto de um género diferente, ainda é basicamente aquela que criou o gênero em que ele reside. James Bond pode ser considerado literatura, mas também são alguns dos livros que serviram para ajudar a definir o gênero romance. Ninguém diria que o trabalho de Jane Austen e as irmãs Bronte não era literatura, afinal.
O gênero romance moderno tem sua reputação, pela mesma razão que os meios de ficção científica se faz, muitas vezes os romances são escritos para spec, reciclagem de lotes, configurações, etc Shoot, eles são ainda tratadas de forma diferente na indústria editorial.
Isso não quer dizer que a literatura alguns romances modernos não são reais, mas vou chamar Lei do esturjão para o romance como um gênero.
--
Conta
Março 27th, 2009 at 3:36
Seja cuidadoso Paulo, acadêmicos têm uma maneira de transformar a diversão em trabalho.
Março 27th, 2009 at 3:49
A maioria dos livros de romance não são escritas para spec. A maioria são obras originais do autor. Alguns, como a série NASCAR Harlequin e algumas antologias são escritos para spec.
Na época eles estavam escrevendo, o Brontes escreveu sob pseudônimos masculinos porque as mulheres não eram considerados verdadeiros autores. Jane Austen foi definitivamente considerado como pulp fiction, em vez de literatura, ao mesmo tempo, ela escreveu.
Concordo que a SF tem também um representante mau. Isso não quer dizer que o romance não é injustamente apontado. E livros, sim, há no romance ruim, mas eu sugiro que existem mais livros maus publicado na chamada ficção literária de cada ano (pelo menos como uma porcentagem).
Rob Preece
1 de abril de 2009 at 6:36 am
"Eu nunca entendi o desdém com que o romance é tratado. Parece-me que este nada mais é do machismo puro ".
Huh. Certamente que não.
Romance não é lixo, porque os pintos e escrever como ele. É lixo, porque isso é repleto de prosa roxo, sentimentalismo e estereótipos. Portanto, são livros escritos por e para meninos permanente, como uma regra.
Bond, por exemplo. Bond é um romance do sexo masculino com bang-bang literal jogado com o figurativo.
Oferecendo a sua visão do imperialismo slick, Bond ensinou gerações a pensar os serviços de inteligência do Ocidente foram até muito arrojado derring bom fazer melhor do que o habitual caos mundano, assassinatos, torturas e golpes.
Filho bastardo da ligação para os nossos tempos, os selvagens de Jack Bauer, exerce essa tradição com muito menos joie de vivre. Ele prossegue o direito de os parafusos, e as cuecas fãs. Romance romancistas têm mais difícil. Como qualquer um deles poderia dizer criadores de Jack, corpetes precisam ser incompreendido, ofendido, ignorado e superar antes de serem roubados.
2 de abril de 2009 às 4:27 pm
- Romance "não é lixo, porque os pintos e escrever como ele. É lixo, porque isso é repleto de prosa roxo, sentimentalismo e estereótipos. "
Tenho de discordar em um presente. Um grande exemplo é o autor Ginger Blymyer. Você pode ver claramente pela leitura de seu livro "Flying Into the Sun", que é um livro inspirador. Um que não é um batedor de pulso estereotipada, mas um viver a vida, tendo chance, ficção romance de crescimento pessoal. É maravilhoso e refrescante.