DRM: грунтовка TeleRead
В ряде дискуссий у меня были на разных форумах, я уже упоминал "DRM" без расширения сокращенного-стало термином я использую как само собой разумеющееся. Хотя, вероятно, не следует, он всегда поражает меня всякий раз, когда кто-то спрашивает: "А что DRM?"
В попытке объяснить, я пишу эту грунтовку. Он будет идти в разделе "TeleRead Инструкции" Когда мы его. До тех пор регулярно должность как хорошее место для нее как любое. Любые предложения обратная связь / исправления / дополнения будут приветствоваться.
(Обратите внимание, что целью данного руководства является предоставление основных заземления. Это не вдаваться в таких вещах, как три-ежегодные исключения из DMCA, чтобы избежать путаницы людям как можно больше.)
Что такое DRM?
Официально DRM означает "Digital Rights Management." (Некоторые DRM противники называют его "Цифровой ограничении менеджмент", "Don't Read Me", или еще хуже. Хотя они правы, то это может привести к путанице.) Она часто используются как взаимозаменяемые (но не совсем правильно) с "Шифрование", чтобы описать меры, используемые для предотвращения случайного копирования электронных носителях, таких как книги, фильмы или музыку.
Это позиция TeleRead, что является нежелательным DRM-неудобно в лучшем случае, а в худшем случае неэффективны.
Почему DRM?
С тех пор как Napster начались сверстников-To-Peer файлообмена эпоху, издатели СМИ, такие как компьютерные игры, музыку, фильмы и книги были обеспокоены выпускать свою продукцию в электронных форматах, таких как MP3s, видео файлов и электронных книг.
В отличие от физического книги, компьютерные файлы могут быть легко скопированы и обмен ими. Издатели опасаются, что потребители будут обмениваться файлами со своими друзьями или даже совершенно незнакомые люди. Они считают, что всех общих файлов означает одну меньше, продажи, и что гораздо меньше доходов, полученных за них.
Решение издателей было для шифрования каждого книгу так, что она может быть прочитана только с одной (или нескольких) устройств, основанных на ключевой что-то уникальное о тех устройств, которые другие устройства не разделяю. Согласно этой схеме, только лицо, которое выплачивается в течение определенного файла книга сможет открыть ее. Он также будет запрещено делать копии его, разделяя его с друзьями, или конвертировать его в различные форматы (например, печать его читать от экрана).
Что плохого в DRM?
На первый взгляд, DRM могли бы показаться хорошей идеей: платят производители, потребители получают книгу, все счастливы. Однако, DRM поставляется с рядом непреднамеренно (или, в зависимости от того, как вы циничный, предназначенные) последствия, которые делают его менее идеальным решением для потребителей, и не обязательно хорошо для производителей, либо.
В соответствии с законом США об авторском праве, есть исключения к авторскому праву называют "справедливого использования". Среди прочего, справедливое использование означает, что вам разрешено делать копии средствах массовой информации, что вы владеете, для личного использования, такие как "Смещение пространства", даже если производитель СМИ не хотят, чтобы вы. Если вы купили Metallica CD и вы хотите послушать музыку на ваш IPod, то по закону разрешается копировать музыку с компакт-диска на компьютер, а затем скопировать его снова в ваш IPod и нет ничего Metallica можно сделать, чтобы остановить вы.
Но DRM предотвращает какую-либо копированием на все, кроме копирования, что производитель допускает (если таковые имеются). Если вы покупаете электронную книгу в формате Mobipocket Secure можно только открыть его в официальных Mobipocket-маркой читателей (которые вы указали, когда Вы купили книгу). Если вы хотите прочитать электронную книгу на компьютере, который не имеет официального Mobipocket-маркой читателю доступны, Вам не повезло.
И это еще хуже.
DMCA и Вы
В 1998 году Конгресс США принял закон, называемый Digital Millennium Copyright Act. Этот закон уголовное нарушение шифрование на любых носителях, даже средства массовой информации, что вы приобрели. В сочетании с ограничениями на копирование ввести в действие большинства DRM, это означает, что по закону лишены возможности принятия справедливого использования электронных книг вы покупаете.
Хотя это право ограничивается в США, ряд других стран имеют аналогичные законы. (Не все. Если вы обеспокоены, вы должны выяснить, что соответствующие законы в вашей области.)
В некоторых случаях, это не обязательно является основным препятствием. Некоторые DRM, таких, как в eReader формат Fictionwise, является довольно либеральными. Но если вы найдете даже разрешительной DRM слишком обременительной, вы все еще запрещен законом от удаления.
Конечно, для большинства людей, которые решили удалить шифрования, это правовое ограничение будет только когда будет теоретический характер, если вы удалите шифрования в уединении собственного дома, это не похоже, что никто никогда не узнает об этом, если вы потом распространять незашифрованном файле, или хвастаться ее в общественный форум.
DRM не работает
Помимо его ограничения на справедливое использование DRM имеет еще один критический недостаток: она не работает. Это совершенно не соответствует требованию издателей предотвращения любого незаконного копирования книг. Есть две причины этой неудачи:
1. DRM Можете не охватывают чернила и бумага
Любая книга, которая опубликована в печатной краски на бумагу уже за защитой. Если это можно читать с человеческими глазами, она также может быть прочитана с помощью сканера или цифровой камеры в сочетании с программным обеспечением оптического распознавания символов. Джоан Роулинг отказалась освободить Гарри Поттере романы, как электронные книги ссылкой касается пиратства, но каждый из более поздних книгах этой серии был полным циркулирующие в Интернете через несколько часов после его опубликования.
2. DRM является легко разломать
Каждая существующая система DRM для электронных книг уязвимы к растрескиванию. В самом деле, большинство из них уже был взломан. Microsoft Reader, Mobipocket, и все eReader иметь трещин, циркулирующие в Интернете, которые можно легко найти в поисковых системах.
Хотя они требуют некоторых технических знаний для использования, в руках тех, кто знает, каким образом они оказывают DRM совершенно неэффективными. DMCA не является сдерживающим фактором для тех, кто знают, что они никогда не будет пойман, и он принимает только один трещинами копия книги для совершенной копии книги распространить на равный-одноранговых сетей.
Столкнувшись с этими фактами, иногда DRM провайдеры будут отступать к той позиции, что DRM не допускается для предотвращения всех копирования, но это означало, чтобы "держать честные люди честные." Ответ исследователь безопасности Эд "Фелтен" к этим претензиям весьма поучительны. Другие добавляют, что DRM силы честным людям быть нечестными в том, что они должны нарушить закон (путем удаления или загрузки DRM незаконного копирования с равный-равному), чтобы в полной мере использовать СМИ, они уже оплачены.
3. DRM уязвим к банкротству
Другая проблема с DRM в том, что постоянный доступ к DRM-ограничено материалов зачастую зависит от дальнейшего существования бизнеса, который продавал DRM-ограниченных товаров. Это особенно относится к музыке и кино поставщиками которых игроки должны "Телефон" к серверам перед игрой данной музыки или звуковой дорожки (Google, Microsoft и Yahoo все были вынуждены держать DRM серверах или возврата клиентами после планируют закрыть вниз DRMed музыку или фильм, отделы продаж), но может влиять на электронные книги, а также, в меньшей степени.
Показательный пример: Embiid, небольшая электронная книга издателя, который продал электронных версий книг, опубликованных Meisha Мерлин, вышли из бизнеса в 2006 году. Люди, которые купили электронных книг из них было рекомендовано, чтобы загрузить и создать резервную копию книги, которые они приобрели, и программное обеспечение для чтения перед сервер закрыт. После этого они больше не будут иметь возможность скачать эти материалы.
Чтобы быть справедливым, ни один из нынешних основных электронных книг DRM схема покровители (Microsoft, Adobe, Amazon / Mobipocket и Fictionwise / eReader) Представляется вероятным, чтобы выйти из бизнеса сразу, но затем снова, и не делал Bear Stearns, пока не произошло .
4. DRM не нужна
В числе предприятий, торгующих электронными книгами с DRM не показали, оставив от DRM-видимому, не вызывает никаких снижением объема продаж. В частности, Baen Books добился больших успехов со своей бесплатные библиотеки, Webscriptions продаж, и связывать в CDROM призов как будто не быть в какой-либо опасности от потери продаж незаконного копирования. В действительности, как представляется, сократилось число случаев несанкционированных Baen электронную книгу торговли, чем другие издатели, которые являются более строгими.
Кроме того, Fictionwise продает количество книг в незашифрованном "мультиформатный" версии.
5. DRM Граница потребительского выбора
Mobipocket является поставщиком электронных книг и поставщик программного обеспечения принадлежащей Amazon.com. В данный момент они отказались выпустить версию своего Mobipocket чтения электронных книг, только программное обеспечение позволило открыть DRM защищенные Mobipocket документы для платформы iPhone. (Существует точка зрения, что Amazon.com мешает им сделать это, желая, чтобы подавить конкуренцию с их устройством Kindle.)
Владельцы iPhone, которые приобрели или которые хотели бы приобрести DRM защищенные Mobipocket книги будут не в состоянии читать их на IPHONES, если они не нарушают закон, удалив шифрования.
6. DRM дорого
DRM не добавила к книгам бесплатно. Есть расходы, связанные с разработкой и осуществлением DRM, что, в свою очередь, принял на потребителей в виде роста цен на книги. Это нежелательной и ненужной "защита" расходы как минимум тысячи долларов и более вероятно, десятки или сотни тысяч долларов на деньги, которые можно было бы лучше потратить на другие секторы экономики.
7. DRM вносит ненужную техническую сложность
Некоторые средства массовой информации, такие, как некоторые выбран DVD, изготавливаются с преднамеренным дефекты, как форма защиты. Эти DVDs сделаны таким образом, чтобы ошибки, которые имеют наиболее DVD-плееры могут обнаружить и компенсировать, но некоторые, такие как компьютеры внутри-подавится. Даже если они не имеют таких ошибок, которые они представляют дополнительные точки сбоя в цепи подключения читателя с содержанием еще одна вещь, которая может пойти не так.
Дополнительная информация
Для более подробной информации о DRM и почему это неэффективно и нежелательно, см. в первых двух статей, в Авторские Кори Доктороу's (HTML читать здесь). Эрик Флинт говорил громогласно против DRM в "Премьер-палаверы" на Baen бесплатные библиотеки, и вновь покроют DRM в своей колонке в февральском номере Вселенной Джим Baen's. Есть также ряд статей в категорию DRM TeleRead's
6 декабря 2008 в 12:25 вечера
Крис, какой полезный пост! Мне бы очень хотелось увидеть аналогичные на других основах E-книги. Как жаль, что DRM является "основным" в эти дни.
Спасибо,
Дэвид
6 декабря 2008 в 7:44 вечера
Да, очень четкое объяснение. Я хотел бы купить на самом деле гораздо больше материала (музыка & книгах), если была удалена DRM. Купить классическую музыку с сайта без каких-либо DRM, и, как ни странно, никогда не чувствуют непреодолимое желание делать это через Интернет! Не так повезло, была подруга, которая купила из другого места (я не говорю!) И потеряли много, когда была похищена ее Ipod.
8 декабря 2008 года в 4:52 вечера
Очень Интересный пост.
Один из моментов вы оставили из DRM, что также позволяет издателям закрыл что-то они ненавидят, вторичном рынке.
С помощью DRM, своих покупателей уже не могут продать свои книги, как только они закончат чтение, позволяя им, чтобы поддержать цены на книгу издания, поскольку нет конкуренции со стороны использовали копии, как есть на бумажных книг.
И дело о "Честный поддержанию честных людей" является самым возмутительным части. Она может быть очень раздражает тех, кто заплатил за книги, музыку, двигаться и т.д. в цифровой формат, чтобы увидеть, что они могут сделать менее с их приобретением тогда, если они только пиратские его.
Хотя большинство людей являются честными, бросая препятствия на их пути не собирается их полюбить их вам. Это только Chips Away на их желание делать бизнес с Вами. И как только клиент должен найти способы взломать DRM, чтобы использовать их в содержании приобрели совершенно законными способами (например, смена формата Боос или) DVD, следующий раз они могут спросить, зачем это должно беспокоить покупке правовой версии в первом пространстве.
Хорошим примером является промышленность видеоигр, где геймеры нашли то, что часто проще просто купить игру и установите трещину, чтобы обойти "Функции безопасности", а затем попытайтесь достать их установить правильно. Многие из этих людей затем решить, почему они должны беспокоиться купив игру, в первую очередь.
8 декабря 2008 в 5:31 вечера
То же самое с автоматической блокировки. Легковые автомобили легко Джимми открытым, и она только вредит законным владельцам, когда они теряют ключ. ДУ необходимо уехать.
(I'm быть шутливым, конечно. Кражи защиты не должны быть совершенными, чтобы быть полезным.)
JD / Adobe
9 декабря 2008 года в 1:49 вечера
На моей машине, блокировки * Me *, владелец автомобиля, а не производителя. И я могу "Back Up" Мои ключевые просто (так как большинство водителей) без разрешения производителя. Таким образом, блокировка мои инвестиции против воров-что не нравится, с точки зрения клиента?
На DRM'd книги, блокировки защищает производителя, а не меня. Я не могу создать резервную копию замка, или книга, и я зависит от доброй воли (и продолжает существование) изготовителя обеспечить, чтобы я мог продолжать, чтобы получить доступ к книге. Таким образом, блокировка кладет мои инвестиции на риск (и провести аналогию вперед, я клиент, я предположить, чтобы занять место вора в машине, например). Что ж, как, с точки зрения клиента?
17 июня 2009 в 2:05 вечера
Как epublished автора эта тема близка и дорога к моему карману.
Многие люди посмотреть на "Издатель" и фигуры так что, если я что скачать PDF-файл новой книги Линна и затем придерживаться его на сайт обмена файлами (пиратский сайт к нам авторами), где он затем загружены сотни и тысячи раз? (в основном в формате PDF)
Ну, малого ухода издателей, и поэтому делать I. Каждый из этих книг украдены деньги, которые не получают за свою работу.
Можно приравнять пиратские книги с библиотечными книгами, но поверьте, это не будет вам далеко. Один экземпляр динамически по одному против одной копии общих тысячи раз. Нет.
Эта собака не будет охотиться.
На одном участке в одиночку, был загружен один из моих электронных книг, без моего или моего согласия издателей или одного цента выплачены нам, более 400 раз. И я даже не один из больших авторов имя которого тысячи экземпляров одной книги загрузки.
Эти сайты являются "свободными". Никто не платит ни копейки для скачивания, но есть и рекламодателей на каждой странице, давая объявление деньги хозяева этих массовых сайтах.
Поверьте мне, кто-то платят, но это не я, мой издатель, мое покрытие художник, мой редактор или редакторы моей линии.
Я понятия не имею, что это решение, но "честные" люди, похоже, не стесняясь, кража моих книг, но они никогда не пойдет в B & N и украсть книгу с полки там.
Размещение файлов на вашем личном оборудования это одно, чтобы поделиться ими с миром другого.
Как мы можем остановить это?
Хотя DRM не может быть оптимальным решением, это один из способов замедлить незаконную загрузку и обмен copywrited материалы, такие как музыка и книги.