读者问:为什么不使用HTML,而不是收稿日期?
作者: 保罗比芭
我收到一封来自比尔史密斯的电子邮件,要求对以下问题。 这是一个很好的问题,和一些我对我自己想。 不样的技术人员说,我不知道答案。 也许我们更倾向于技术可以回答一些读者条例草案在评论部分的问题。 我想知道答案,也。 ( 更新:和约瑟夫格雷已经提供了一个很好的 。 - 何 )
在“格式之战,”我想知道为什么不管HTML是不是事实上的电子书格式。 我并不是在严酷的收稿日期 , 而是收稿日期大卖点就是“这是一个标准格式,只是转换的XML / HTML格式。” 我的问题是“什么是使用HTML错误的发生?”
收稿日期需要一块专门的软件 , 它不是很* *行业标准 , 因为一些专门的读者无法消化。
HTML可以读取任何个人电脑与笔记本电脑和期望在今年年底的100美元以下的笔记本电脑和机器人为基础的小型笔记本电脑爆炸,这是一个巨大的市场。
HTML是很容易保存。从大多数浏览器本文档。
HTML是DRM的自由 , 可以保存和备份可以向您的计算机或USB驱动器。
iPod的触摸,iPhone和许多手机可以阅读简单的HTML页面。
用户可以调整文字的字体,大小和文本/背景颜色组合来适应他们的个人偏好。
专用电子书的读者可以破解很多的HTML ...,诚实,谁有一个专用的电子书阅读器已经在PC和容易获得从HTML转换软件/本文档的任何ebabel格式的设备使用。
总之,在我看来 , 收稿日期可能有一天会成为标准电子书格式...但是HTML是合乎逻辑的通用格式,*是*使用和世界各地的理解。 它可现在,没有一天。
(不意味着是大满贯赛事就收稿日期或侮辱...我只是不明白它的好处。我不明白为什么电子出版是推动收稿日期而不是简单地拥抱的HTML。)






























2009年3月22日在下午4时22分
行,我要在它的尝试。 对于设备不(还)支持收稿日期,HTML是一个很好的选择。 然而,对于电子书使用收稿日期试图解决一些与HTML的问题。
HTML代码:什么样的HTML版本做你的意思- 3.2,4.0,或汤通常标签不符合任何规范? 收稿日期指定的XHTML,这是一个严格定义的HTML版本,摒弃了标签编码汤和马虎。
了一种新的,你想创建一个巨大的HTML文件或文件分解成更小的事了(章是一个自然的)? 如果您要包括您的42.34图书图片或其他文件? 你如何包东西,使这些文件住在一起? 嘿,怎么样使用邮政编码,这是一个非常流行的压缩方法,包一切呢? 许多现有的电子书阅读软件,可以在本地处理压缩电子书。 并非巧合,收稿日期以之作为Zip压缩包。
与您的HTML电子书,你需要一些格式? 关于如何使用CSS,这正是几乎所有的网站都用这些日子? 收稿日期:指定一个特定的子集的CSS使用。
我所要指出的是,Epub是不是一些全新的物种。 它是基于现有的标准,并消除了含糊之处和普通HTML使用很多共同的草率做法。
收稿日期确实增加了几件事也。 的内容和阅读顺序可以指定,因为数据可以提供有关本书的其他信息。
如果您正在使用的设备还不支持收稿日期,没有问题。 收稿日期:只需解压缩文件,你可以在任何现代的浏览器或阅读软件,可以处理HTML的XHTML文件。 更糟糕的情况下,您可能必须重新命名。扩展的XHTML。html的。
读在非收稿日期功能的设备一收稿日期将是一个轻微的滋扰,但比“转换”,你上面提到(可能没有那么)了。
在收稿日期的优点在于它是一种标准,建立在现有标准,使我们共同的和方便的电子书格式。 收稿日期是完美的? 毕竟这是第设计委员会
但它没有处理是重要的几点,妥善代表的一些书籍种类和某些类型的用户。 这些要点进行了讨论,并须在一个收稿日期规范的未来版本解决。 不过,我认为当前版本的收稿日期是一个很好的第一次尝试和非常有用的是。
我们看到的收稿日期由出版商非常迅速和广泛应用,电子阅读器软件和最终用户。 这是一件好事。 收稿日期的目的是减少(消除?)为许多不兼容的电子书格式,现在存在的必要。 想想作为世界MP3播放电子书收稿日期。 当然,还有其他的音频格式,在使用,但每一个音频播放器可以处理的MP3文件。 你想任何其他方式?
2009年3月22日在下午5时27分
约瑟夫说什么。 很难标准化的HTML,因为它是自由格式。 收稿日期基本上是一个压缩文件,包含一个HTML文件(或文件的情况下,它的分解成块了更严格的规则方面的结构)。 它也包含其他文件,提供有关的,如出版,主题,覆盖,目录等的图书信息
2009年3月22日下午5时52
说得好!
2009年3月22日在下午7时22分
是的,很多时候,在收稿日期流动,基本上是个别的XHTML +的CSS(您没有看到DTBook经常)。 但是的XHTML本身是不够的,您需要:
-一个容器分发一切(的OCF)
-数据对您的书籍帐户(OPF)
-定义的流动帐户(OPF顺序)
-在回退,如果您需要任何帐户(OPF)
-表中更有意义的内容不仅仅是内嵌的HTML(钙交换)
该清单可以继续上...
如果你有一个浏览器,它非常容易使用它来建立收稿日期读者。 就iPhone为例,使用Webkit浏览节处理的XHTML +的CSS。
2009年3月22日在下午7时56分
之夜,你说的是真的,但是我也尽量不使用过于复杂的技术细节我释。 正如你所指出的,一收稿日期读者当然是可以建立在现有的浏览器。 Openberg用于Firefox的演说者是第一个实现,我所知道的,尽管它并没有在一段时间更新。
2009年3月22日在下午8点17分
谢谢你的澄清所有(和的方式,非技术人员能够理解我一样)。 我很好奇,现在我想我明白了一些优势收稿日期(虽然我自己的书,我希望坚持使用现在的HTML文件)。
约瑟夫格雷,这很有趣因为喜欢你提到的电子书MP3播放被收稿日期。 当我提交了原来的问题,我想象的HTML将会像电子图书的MP3技术不太复杂,但比其它格式便于更广泛,更主流观众。
2009年3月22日在9:44 pm
“诚实,谁有一个专用的电子书
“读者有一台电脑和容易获得的转换
“从HTML软件/本文档的任何ebabel格式
“他们的设备使用。
如果电子书是永远将是一个大众市场,它不会是通过销售图书的读者只是为了我们和我们一样的人。
电子书潜在的大市场,是不是谁的人很容易获得的转换软件。 亨利福特没有致富卖车只是人们谁知道如何内燃机厂。
我最好的朋友都有一台电脑,她使用的电子邮件,她每天写日记,并在不到10个网站的访问一个星期。 她的“方便”的转换软件将是打电话给我,因为我是谁解每一个她都做了,我为她的所有软件更新的计算机。
但她不会给我打电话,因为她一点也不在乎这样的事情存在的转换软件。 她很乐意与她点燃。 这是大众市场。
维基
2009年3月22日在9:44 pm
条例草案,我想就您使用HTML的建议。 与HTML坚持是好的,但是你应该认真地研究使用,作为您的电子编码标准方法的XHTML 1.1。
真的没有太多的XHTML和HTML之间(任何种类)的差异。 主要的XHTML定义事情变得更加干净,并且与穷人结构离开该HTML许可证。
使用XHTML 1.1的优势,现在是你将收稿日期准备在时机成熟时。 此外,应转换的XHTML其他老格式(Mobipocket,里拉等),较少的问题。
虽然你会编码的标记到XHTML 1.1标准,你仍然可以称呼。html扩展名的文件。 由于这些文件将基本上是洁净的HTML形式,更应只是在现代浏览器的罚款。
为例,从源头上看看这里:http://www.zianet.com/jgray/nessmuk/forest_runes/introduction.html。 这不是什么幻想,但它说明了如何使用XHTML今天作为一个普通的HTML更换。
该网上书店其余诗,这需要一些额外的格式,但介绍我指着会给你的想法。 我做了在线版,当我第一次创建收稿日期,我只需要删除那些没有必要(利润,用于Internet Explorer和谷歌分析的JavaScript CSS技巧)几件事。
最后一个想法。 请注意,我并没有指定我的样式字体大小。 我是故意的。 另外请注意,你可以“放大”或在您的浏览器仍然显示的文字以及在几乎所有的大小。 这是所有的可用性的一部分。
2009年3月23日在上午12点10分
我认为对收稿日期的主要原因是,以方便易流动的DRM格式。
2009年3月23日在上午06时22分
贾纳卡作为捐助国之一,它的规范的基础收稿日期(即老年退休金计划,潮流和的OCF)中,“主要原因收稿日期:”当然不是促进数字版权管理。 能够运用数字版权管理一直感兴趣的出版商(可以称之为规定-许多之一),这肯定有助于最终OCF的规范,但是这并没有转变为“主要理由”。
对于以“为什么不干脆的HTML”,这个线程上提意见(特别是约瑟夫)已解释这一点。
关于为什么的XHTML 1.1?:请注意,内容的文件,以有效的XHTML 1.1 *是* HTML中,我和约瑟夫的建议,XHTML 1.1的格式应使用电子书内容的同意,是否进入收稿日期,或投入使用纳入其他格式(如点燃)。 余主*从*到XHTML 1.1,而不是相反,在我所有的电子图书收稿日期就绪的XHTML 1.1,并产生Word文档和PDF,根据需要。 从Word的HTML和类似的文字处理格式制作的,根本gawd,可怕。
2009年3月23日在上午08点11分
一个很好的问题-和很好的答案,已获得在先前的评论。
您希望您的火车轨道,在纽约是美国芝加哥和洛杉矶的轨道...总结先前的评论:Epub是不是任何的HTML,它是有效的XHTML大小相同。 XHTML是对的HTML signicant之前,有很多原因... http://www.w3.org/MarkUp/2004/xhtml-faq
此外,在每个收稿日期图书元数据将有助于图书馆和书店举办电子图书大集, -最终-将有助于图书,读者阅读电子书找到我们要读。
你有迈克尔帕斯托雷的紧身胸衣的最新版本抓取的爱情故事:“我是怎样发现罗马的蚂蚁在野餐在意大利”?,或早期和过时的版本呢? ...在EPUB格式你就会知道这种权利了。 在HTML中,需要打开该文件,看看这些资料某处,在文件头...如果作者,出版者困扰包含它。
收稿日期:电子书给我们更多的信息。 诚然,他们有点超过简单的HTML复杂-但这是值得的麻烦的。
迈克尔帕斯托雷
50电子书的好处
2009年3月23日在上午08点55分
我(种),了解群众的思想设计的收稿日期为标准去。 基本上那就是其他人在上述意见中提到的补充。
然而...
同时,如果你建立了一个标准,没有人能使用它? 这就是我的说唱的收稿日期至今,它仍然是一个很大的绊脚石。 多么美妙,那将是收稿日期是一个真正的,事实上,普遍的标准,而不是仅仅由学究组设计DTD的! 那么作家也可以写,阅读软件将普遍对所有个人电脑以及智能手机和设备,图书,出版商将作为其提交的首选形式,并创造与内容出版发行整个链条将使用这一个神奇的标准。
也许我们会达到这个点一天。 我希望我们做的。
在此期间,约瑟夫格雷的意见,而不是使它看起来就像一支普通的HTML被打破。 就像我们不能在互联网上阅读这个或任何其他网页! 而在实践中却恰恰相反:几乎每个人都可以读取HTML页面中,只有一个很小的恭维的人可以读取本地收稿日期文件,只有当他们有一个特殊的设备,或是否已下载和安装特殊,罕见,软件。 而据我所知,没有人实际上可以写他的书,文章或诗本身的收稿日期。
到目前为止收稿日期支持者在设计做了很好的规范。 现在,他们必须到更远,看到世界其他地区可以使用它。
2009年3月23日上午10:30
我不同意池说:“没有人可以使用”收稿日期。 首先,“没有人”是一个非常强烈的字眼,这显然是伪造的。
正如广告nauseum,收稿日期是基于XHTML的CSS,JPG格式/ PNG和邮政编码。 没有无需多说了,因为那里是所有网站使用这些标准(良好,邮编十亿网页中不使用的网络氛围,但无论如何也是无处不在。)
现在,如果池塘如何创建真正的通用格式,可以完美的和简单的创作的图书内容的所有类型的应用程序的一些想法,并能够以最佳读数系统在所有可以想象的工作平台(包括视觉和听觉),我所有的耳朵。
2009年3月23日在上午11点36分
我见过几个HTML网页(甚至不是很复杂的)表示,呈现完全不同的用户在不同的浏览器浏览。 同样,用HTML问题是,它并不统一。 的HTML本身没有断裂。 这是人们和软件编码可以认为是个问题。 只要尝试打开HTML文件由Microsoft Word保存在记事本或任何类似的纯文本浏览器,你会看到标签汤混乱约瑟夫是指前。 我当然不希望加载复杂的东西在与处理器速度较慢的电子书阅读器。
我们现在所看到的类似的数字音乐发行现场一会儿回来。 不同的商店使用DRM的不同类型,因此不能在不同的音乐播放器(不能播放在iTunes上购买的iPod的Zune或担保WMA音乐)。 并没有真正帮助音乐biz和点对点共享等MP3播放仍然猖獗。 最终亚马逊开设了无DRM限制的MP3商店,现在,苹果的iTunes出售其整个图书馆的无DRM限制。
我认为,与MP3不同的收稿日期是MP3播放已经是现有的格式(具有明确定义的结构和规格的元数据等)之前,大规模采用。 另,人们已经在分享这些在线音乐商店最mp3s弹出。 我们只得到收稿日期后,许多其他公司都推出了自己的(点燃了,摩,eReader,安全的PDF等)的专用格式。 显然,这些公司归属看到自己的格式的利益取得成功,所以我不认为他们会离开他们自己的方式来支持收稿日期了。
是的,Epub是不是事实上的标准还没有。 从我所了解,那就是收稿日期的最终目标-成为电子书什么MP3是数字音乐。 问题是通过。 还有更多图书的读者现在支持它,包括软件和硬件,但不是全部。 不幸的是,规范设计并不能真正压低出版商喉咙它。 我们作为消费者,是那些谁有发言权。 我们买进美元(或欧元,英镑,日元,或什么情况而定),我们可以表明,我们需要一个开放的格式,最好是受DRM支配。 如果广泛采用的收稿日期:消费者/最终用户可以实现的,企业(发行商,设备制造商等),最终将支持EPUB格式。
2009年3月23日在上午11时55分
我芮该HTML从Word出口同意是一个可怕的“标签汤”。 但直接产生的XHTML(在运用标记文本编辑器的基础,例如文本)是非常简单和优雅。 事实上,在我的出版业余更快,更容易掌握在XHTML找到比字。 如前所述,Word是一个可怕* *掌握格式。
2009年3月23日在12:05 pm
我必须承认的是,年前,当我第一次为新的标准听到的电子书-我是肖的话说思想:“所有行业都对平信徒的阴谋。”
我不知道如果这个新标准将只是一个方法,采取简单的东西,和过度复杂化,创造了又一个大公司的车辆挤在不知情的消费者更多的钱。
我所有的恐惧已被打破-我现在还没有最小的疑问,Epub是一个好主意。 每个人都有很大的想法:为作者,出版商,图书馆专业人士和读者。 (作者:“读者”我的意思是人,不是图书阅读设备。)
池塘...在我看来,因为如果你想:
答:你的能力,写“的书,文章或诗本身的收稿日期”
和
二轻松的方式阅读收稿日期
答:易收稿日期转换很快到来。 事实上,至少有1收稿日期转换工具,从Azardi,即可以“个人使用”。 更多收稿日期coverters的路上,很快将采取任何简单RTF文件(或其他共同格式),并转化为收稿日期与一些点击。
在此之前,你可以使用你自己的收稿日期:免费-我只是-我花了由年轻助手的帮助下,我几天学习- ,从网络上,谁慷慨地回答我的问题,在我的档案看不同的人。
Epub是为作者和出版者祝福:我们很乐意将有关在1格式,而不是6个或更多电子书关注。
B.一次简单的方法来读收稿日期...这就是在这里了。 您不需要专用的电子书阅读设备:你可以阅读自己的计算机上,或联机收稿日期。
这里有一个网页,列出如何阅读收稿日期电子书-而这些都是免费的:
http://summercampjobsusa.wordpress.com/ebooks/how-to-
读收稿日期/
迈克尔帕斯托雷
50电子书的好处
2009年3月23日在12:14 pm
如何阅读收稿日期电子书阅读收稿日期(免费工具)
http://tinyurl.com/http-EpublishersWeekly-net
此链接工程;在我以前的帖子的链接被打破,由于行的长度。
手机
2009年3月23日在下午2点57分
字为HTML确实产生一种毫无价值的额外的代码标记汤,但它可以很容易地进入高度可读的电子图书转换成几乎所有的时间。 对我来说,这一点是非常重要的。 在吸顶方面,PDF格式几乎总是使电子书在格式化的文本差混杂:通常无法读取,除非读者愿意忽略的错误。
所以,真正的问题是:收稿日期是很好,轻松地以HTML格式? 如果是这样,那么下一个主要飞驰将获得设备(点燃,索尼,iPhone等)来读取收稿日期。 与桌面或联机兼容性几乎一钱不值了长期的案文。 你能读彼得F汉密尔顿'章收稿日期:在您的桌面夜的黎明三部曲(3000 +页)? 从技术上讲,是的,我想是这样,但很少人会尝试,而没有在点燃或索尼的问题。 我不能说每一个,但对我来说,然后再做5至10页是太多桌面上阅读或网上。
除非收稿日期可以创造流行的设备很好的格式化文本不会成为电子书的MP3。
并且也确实应该有一个普遍的格式。
2009年3月23日下午3:30
@格雷格
正如有人评论几次,使用的格式的收稿日期为实际内容* *的XHTML,尽管局限在某一个子集,特别是有规可循,使统一和分析事物的设备更容易。 基本上,建立严格的编码的HTML文件,创建一个XML文件,其中包含图书的元信息,创建一个XML文件包含的内容表/章的内容,添加封面图片和压缩成一个文件,它们和你有你的收稿日期。 当然,这有点过于简单的东西,但你得到的总体思路。
索尼电子书阅读器和iPhone / iPod的触摸收稿日期已经有支持。 在案件的iPhone / iPod的,由Lexcycle节是可用的应用程序,您可以使用阅读收稿日期之一,这就是我使用。 我相信所有独立的电子书阅读器应用程序iTunes上提供支持,收稿日期。
点燃,以及亚马逊拥有手机的DRM,我认为,这样一个可能是有点困难。 在亚马逊将不得不包括收稿日期本地支持在点燃的方法之一是,如果收稿日期成为行业标准。
2009年3月23日在下午4时07分
行...让我们重新整理了原来的问题:什么是收稿日期优势VS的压缩包(像压缩的
)的HTML文件和材料,与它去休息吗?
我认为:没有。
随着XHTML的...没有任何好处可言。
只要看看,这一标准是不断变化的:HTML5
不XHTML2.0
为什么不使用电子图书的标准网络技术?
我认为最好是有一个开放的,具有强有力的领导(Adobe吗?)而设计委员会来源的努力。
亦会令我更有意义,规范样式表。 在样式表将实施考虑到不同设备的不同考虑他们的特点。
所以,如果我想要写一本书我只是担心的文本,选择几个预定义的样式,它实际上好看。
2009年3月23日在下午5时33分
压缩包,如果压缩,可能会更难以处理图书的读者,因为他们将需要整个文件解压缩,然后才可以开始阅读。 请记住,这些设备往往有些处理器和内存有限。
难道HTML5和XHTML5同时正在开发?
无论如何,HTML格式队的XHTML,可以肯定还有其他更多的知识谁可以发表意见,但这里是我的2美分。 HTML是太要命的宽容。 这确实是最基本的问题。 当你看它的XHTML只是额外的HTML标记-有用,因为它使阅读更容易*. *机 是的,你的酷睿2 PC浏览器的HTML文件作出快速的工作(甚至严重编码的),但同样不能说,比如说,索尼减贫战略,与200 MHz处理器505。
你提出一个新的格式,只会增加混乱。 收稿日期并不完美,但它是一个开始。 改进后可以来。 它的可扩展的,所以不应该是难以修改。
另外,在日益普及,将会有更多的工具收稿日期:创建和编辑。
更多内容正在出版收稿日期。 现在,如果我们能说服出版商获得DRM技术摆脱它,而他们在你。
2009年3月23日在6:09 pm
恕我直言完全成功的电子书格式应当结合Web的休息。 例如,像Firefox的主流浏览器应该能够读取它。 (约瑟夫灰色提到Firefox的Openberg演说者但也建议,需要更新。)
之间的电子图书和进出电子书链接链接应予以支持。 那就太好了,如果你可以指定一个链接或网页的图书,将带你到指定的词序列正是在另一个电子书。 这样的链接将允许进入网络的一般会话结构的电子书结合。 也许对这个线程评论家之一的知识有一个就这一议题的看法。 是否已经可以吗?
2009年3月24日下午1:37
我想补充一点,我同意,HTML是可能是最广泛使用的通用和电子格式的电子书(这就是为什么我的程序转换成文本文件为HTML)。 然而,移动浏览器的品质差异很大。
根据我的经验,歌剧是最好的。 NF浏览器和爱立信公司的股票浏览器是可用的,但缺乏如非重要的事情,罗马编码和特殊字符的字体。 所有这些浏览器三个有能力制约文本可用屏幕的宽度。
坏的移动浏览器是:Minimo浏览器(不工作的,真的),Konq - e和其他WebKit的浏览器-包括我所看到的(没有能力制约文本)Safari浏览器,Android的浏览器(亦WebKit的),和PocketIE(sssllloooww)。 除PocketIE,这些浏览器都可以访问本地磁盘(Android的浏览器实际上是拒绝reconise文件:/ / /链接!),所以如果你想保存的HTML电子图书到您的存储和读取手机上,你是出于运气。
我从未见过的设备,PDA或手机,有能力获取压缩或任何其他类型的档案。 这是不幸的,因为传输文件为单位,总是好的。 如果此功能存在,我很怀疑,专用的电子图书软件,甚至是必要的。
2009年3月24日在下午6时38分
鲁豫说:“(这就是为什么我的程序转换成文本文件为HTML)”
由于没有使用的脚本,什么品种的HTML它产生? 如上所述,XHTML 1.1的将是一个很好的指导跟进,当你得到干净的,明确的代码。 我不是为Perl安装现在-怎么样张贴到您脚本的,好奇的输出样本链接?
鲁豫说:“我从未见过的设备,PDA或手机,有能力获取压缩或任何其他类型的档案。”
有事业的PDA邮编至少在10年前。 此外,uBook已经有能力处理的,只要我还记得压缩电子书。 拥有一台PDA没有任何的改变,我不再使用uBook。
在2:06 3月25日,2009分
范例书籍在这里
我知道我的程序不具有用户友好的。 我想避开创建一个GUI一天(也有人说是想帮助吗?),但在目前,我们只需要做的就是创建一个登堡标签 (该名男子后,该网站名为命名)和类型:
perl libreria.pl [your book file].txt
根据本书的布局(这是十分不同的!),它应该没有太多的其他信息,并生成与书名命名的文件夹。 如果没有,可以说了什么,寻找与HTML风格的古腾堡标记属性。 该文件夹可以被复制到任何设备与网络浏览器可以访问本地文件。 这些文件应该很好地显示在任何小屏幕。
至于压缩文件,是那些插件程序? 或者是压缩股票功能? 我真的想看到Linux手机包括gzip和bzip2以及压缩。 我也希望看到浏览器读取存档的文件夹。 这样,文件可以继续作为一个压缩单元,但被访问的压缩。 在现代的手机,速度上的差别是微乎其微的。 这将几乎消除对收稿日期和专用电子图书软件的需求,但。
另外,由于缺乏档案从一个设备传输文件通过蓝牙难到另一个。 由于我做了大量的测试,每一个限制,成本我时间使事情变得更加困难。 不仅如此,但公共领域的书籍,为什么没有能力轻松与朋友分享呢?
2009年3月25日在2:38 pm
它容易管理,每超过25个图书文件。 试想一下,如果你要购买300纸张每次你想购买一个独立的部分图书。 你会很快放错了地方,并获得82页的章节混合起来,小心扔掉十几页的垃圾桶。
2009年3月25日11点39分
昨天我问了关于机器人的zip压缩可用性。 是的,它存在。 然而,他们打破WebKit的浏览器不访问本地文件“作为一个政策问题”,浏览器并没有为压缩的支持。 因此,基本上是一个专用的电子图书阅读器将要安装或另一个Web浏览器是为了看在本地硬盘上的文件。 此外,没有任何文件管理器。 这已被安装,以及。
我感到非常失望与机器人的基本功能的支持不足。