文字是永恒的。 纸书并非如此。
一本书是永恒的。 文本屏幕不。
所以说， 斯蒂芬卡特 （照片）在每日野兽后名为在哪儿出版救？
我要说，他弄错了：在网上永远。 书籍是由胶和纸，其中大部分是高酸类型，很快形成了这么多的灰尘和纸浆曲折。 我整个货架上做这样在我眼前，尤其是那些我在泰国，拥有那里的气候特别无情的廉价制造的书籍。 他们生产了由主要与本季度的底线，而不是永恒有关出版业。 纸浆纸浆迅速恢复。
没有，如果有的话代表了被“永远”的机会（我采取的意思是“持久的，在许多地方，”长期以来，不是一个无处不在的永恒），它是一个在线发布。 卡特一样的。 （或者这一点。）在1000服务器和无数的硬盘驱动器弥漫全球，当你打的“发布”按钮，没有电话回来。
和一本书，在那里一次，也不能罢免。 撰文谁改变了初衷 ， 不能只取下来的网页。
他可以，但是，防止产生新的副本被打印出来。 好了，运气在互联网上。 除非有全球性灾难所导致的永恒停电，一切，迄今为止，已在互联网上被复制，每一天，所有的服务器，在这个星球，例如在互联网档案馆 ，以及将被保留下去。 这些选手都无法回： 如果你把在因特网上，你给拿走 。
比赛一本书反映了完美的理想。 在严格的文本，更多地反映我们必须在吸收它。 这表明 ， 读书的重要性 ， 因为这很难。 龙书。 硬书籍。 图书与我们必须斗争。 在认真读书的努力反映了严重的执政辛勤工作，并在一个民主国家，管理是所有公民的责任份额。
我同意衷心的这种情绪。 但书并不必须是纸质图书：我认为没有理由的电子图书，例如，不能一样备受作为纸质图书反射的经验。 我看我点燃小杜丽 。 我不认为我没有坏过它。
公平地说，卡特似乎阅读对象的严格关闭电脑屏幕的书籍。 我只是做这一次，当我下载了一本书，缺少打印机油墨。 因此，我读了我的笔记本电脑。 哪，我要补充，并没有连接到互联网。 这一切都是正确的。 我宁愿有一个电子图书或纸质书，但我会再次这样做，如果有人或阅读，要么没有。
但平均每天在线，我可能看，保守，50,000字。 这是半关闭屏幕的平均小说。 如果我不读整本书，网上，这只是因为我没有条件这样做。 还有的是所有的整洁链接跳转到和电子邮件来回答和Facebook状态更新，使...但这并不是说对屏幕阅读过自己什么。 如果有一台计算机监视器，纳入E Ink公司和我有一个舒适的椅子，我敢打赌，我可以通过安娜卡列尼娜得到很好。
民主是不单单是这本书的需要。 这并非偶然 ， 伟大的西方宗教经文依赖严重，文本，而且，使信徒们能够接触和感受 ， 并携带有关。 的重量和一本圣经，其坚固，本身就意味着永恒的分量。
由于卡特继续指出，信徒不能“摸并进行有关”的经文，直至抄本，或现代书的到来，礼貌古登堡先生。 一本书是一个更作为铅笔或航天飞机或Sony Reader产品的技术产品。 刚巧，这天很可能高产骄傲的地方，那么iPhone的。
没关系。 谷腾堡的手抄本无疑震惊的Monkly圣经写作联盟。 （当然滚动庄家行会非常愤怒，与他们的幻想schmancy刚毛的暴发户僧侣。）但改革提供了可能。 这导致了各种有趣的结果。 包括耶鲁大学，成立在卡特任教。 什么是数字革命发动？ 谁知道。 但我认为这是一个安全的赌注，它的东西同样显着。
一个文本是一个文本是文本。 当文字出现在洞穴墙壁。 然后滚动。 然后，手写牛皮纸。 然后codexes。 现在... ereaders和电脑屏幕。 它仍然文本。 这还是一个流动的话后，以一致的方式等。
很难想象称赞同一电脑屏幕上的精心照料。
困难，但不是不可能的，不是吗？ 是指僧侣，圣经写作联盟，和滚动庄家'，作家协会。
这种结果可能证实了米勒的关注，在网络空间中，文本“jostles并肩一千其他方面的关注可能的目的地”。 而读者当然，自由地逃走了。 ...也许，当我们在线阅读，大脑的感知部分，从某种意义上说，混淆了读者谁在一坐在屏幕前的意图。 是读者那里收集并呼吁信息，或者反映检查电子邮件或者玩游戏？
我不同意卡特在此，谷歌的skittery心中想的比阿人性论安静的图书馆读者非常不同的目的，这是否。是一个本来就是非常糟糕的事情是一个问题。 也许不同的阅读和学习上网者中有开拓精神的新途径，那么，阅读和学习。 毫无疑问，他们不会像旧的方式，但它在我看来有点卡桑德拉十岁上下都以为新方法是造成“民主下降”。
我可以图片村中父老身子一起头部震动和舌在与这些新奇的书籍坚持他们头上的young'uns一下，不知道该怎么做，该怎么做。 因此，如果任何人都可以读取任何他们只是在任何时候都对自己的unfoldy出这样的事情，我们如何保持所有的旧传统和方法？ 我们如何保持我们的权力？
答：你不是。 令人欣慰的。
缺席的手抄本，思想仍然是一个特权的专属领域。
并没有互联网，思想仍然是“信息提供者”省，出版商，报纸，杂志，说广播电视没什么，和公司的控制（ED）的大部分。 终于解放了的，我说。
不，我认为自己三度受到祝福，将在一个自由社会诞生，免费使用的书籍，目前，免费上网。 我觉得有些莫名其妙，基本上考虑到互联网的民主性（到目前为止，至少），卡特确定“民主”，以便与“书籍密切合作”。 我认为，民主是更好地与信息的自由传播结盟。 哪，我要赶快补充，包括书籍。 精装从繁重的iPhone应用程序。
2009年3月31日在上午09点42
其他的论点，吸引了我：
我们是否在网络上完成的长很多东西？ 还是我们只是读了很多东西短？ 另一种方式把它：是否更舒适地观看10 15分钟的查理卓别林的电影或一星球大战？
就个人而言，我不喜欢做数学和计算出多少的话，我读/浪费在网上书籍相比，每天。 在阅读网上，我略读糟糕。
这是信息过载与信息缺乏的问题。 信息超载的阅读中享受不到真正的结果;另一方面，在这个时代，我们需要有能力筛通过大量信息。
下一个问题是：当你喜欢读的是什么？ 目前，我为30-60分钟，在早上冲浪之前，我开始工作或什么的。 我感到愉快和放松，但不是一个真正的丰富经验。
2009年3月31日在上午11点零四
余dont acually到的观念，因为现在有些wery正式组关心饲养供postority互联网历史上的将是一个在线文字生存机会更大的文件文本。 历史上persistantly显示，如果你真的想你坚持内一些大的正规organosation，当它崩溃财政或litteraly（亚历山大图书馆）将失去所有的档案利益是松散的数据。 3 -10年后正式以外的档案副本，不存在任何东西放到网上今天。
走出去有一个副本破坏率高的数字意味着，我的意思是我有打印输出作为一项规则，但对我的工作做在一个盒子里没有我的教育大多数地方没有进行数字化复制。 和我在工作的东西几乎都写覆盖别人的工作（我们dont保持长期的备份），当我在别人此举将覆盖我的贡献，这些文献，届时将没有副本的previus版本存在，因为您不做一个熟悉的数据库版本。
图书可能变成纸浆的来源，但theres将存在于野生那里得到的东西框在阁楼，地下室忘记了大量的副本的，老的办公用房。 报废的光盘实际上我找到了一个完美的光盘也许我的工作秩序旧的Mac格式化，甚至定位驱动器是很难和窗户cannot甚至读它，我什至怀疑现代Mac可以。 唯一的部分是可读标签。
2009年3月31日在11:07上午
我不能同意。 卡特似乎写的约阅读数字图书的实用性故意无知的立场。 我也想到，听起来似乎他从来没有使用了ereader。
我还带着卡特的一块的问题， 博客上讲述这里 。
2009年4月1日在上午5时35分
说得好。 我的一个，在线文本和ereaders大风扇的同事预测，印刷的图书将在2025年死亡。 即使他原来是错的，我相信他不会太远真理。 所有的出版商是看不到的是，最好的地方接触到他们的读者是网上将满足他们的自然消亡。 在不同的说明，在另一个25年，有可能没有足够的树木出示任何纸张-因此，最好让您的数字化战略，现在！
2009年4月3日在上午10时38分
您好所有。 很抱歉这么迟缓的反应...
罗伯特，我和你相反的经验-我普遍认为网络浏览不被放松，但给我在我的RSS阅读器排空认为成绩感到满意奇怪的组合，和压力有多大，越到那里阅读。 我通常离开感觉有点陶醉了。 读一本书-现在的放松。 电子书籍包括自然。
丹尼尔要点。 电子文件，而不是网站张贴的可能更可能比纸张打印输出丢失。 但我强调“有可能。”谁来进行筛选，所有这些纸板箱和文件柜？ 虽然，存档页面已组织和搜索，至少在理论上。
尼科，感谢的链接。 我将肯定有你的网站看看。
克兰，我是自由文化主义的骨头，因为它是-但-如果在25年内不再有足够的树木产生的书籍，我们将有很多，除了更大的问题，卡特和我所担心的...
感谢大家，您的意见。
2009年4月6日在下午4时36分
他说，互联网是永远多么愚蠢。 的意思是，与该介质现在，我们有多年的经验有多少？
文件有一个更好的生存机会比一般的网上张贴核战争。 和嘿，这wasn't我谁带入讨论永恒。 核战争可能让我们回到punchcard岁。 电子储存有它的问题。
我同意你说的一些，并感谢为讨论其他事情。 严成姬，也许是链接到互联网档案馆应指向的捐款页面。 它只不过是理所当然的，你知道。
。〜。
2009年4月6日在下午9点31分
点波浪，在核战争条件下，所有的赌注都关闭，包括任何理由与电子书。 正如吨基兰的上述意见，在此情况下，我们将有很多问题，更大的担心。
我觉得有趣，不过，为了显示互联网的“非永恒”的地位，极端的启示情况，应实行。 除非这些，我认为互联网仍然是人类奋斗的真实档案。
良好的有关链接到互联网档案馆的经费页点。 我相信他们可以使用所有的帮助，他们可以得到，但据我了解，他们确实有一些相当大的支持者认为是。
感谢评论。
2009年4月7日在上午11时33分
互联网，几乎是写在砂硬盘有可能6-10年的寿命，才可能处理光碟中生存20年的备份磁带获得有史以来第二个循环几乎所有书签我在99回已经死了。
书可能是被人遗忘，但在50年时，一些历史学家想回顾一下什么是真正的生活在这10年一样，他们将要幸运，如果他们找到的东西不是政府记录左侧线上了。 打印输出的书籍和仍然存在的一些阁楼。 在一些数量，如果有人想寻找它（theres历史学家槽挖东西的个人阁楼在50-75年前rignt没有），theres一个找出一些变化。