Epublishers应该得到他们的行动 ， 以便-简说 ， 亲爱的作者
作者： 保罗比芭
亲爱的作者有一个数字出版商就如何出色今天发表评论必须在理顺行为。 你应该去那里，并宣读了整个事情。 它不适用于只是浪漫出版，但可以扩展到所有的数字出版，无论什么亨德雷：
电子出版无疑是一个充满活力的出版商和作者的机会，而是因为它是一个比较新的出版界，但仍持怀疑态度和蔑视。 由于数字出版正在寻求与读者，作者的合法性，和其他人，它需要加强的游戏。
首先，存在进入壁垒。 根据一项DearAuthor最近的民意调查，58％的受访者表示，他们不看电子书，因为他们没有一个ereading设备，不想读的笔记本电脑。 这表明，无论是在数字出版提供了手段不足以克服这种进入市场的障碍。
二是质量问题。 43％的受访者购买了超过5电子图书，但仍保持着一种看法认为，数字出版的图书的质量比纽约低质量印刷出版的书籍。 我相信这是因为两件事。 首先，它是非常容易，任何人，成立一个电子出版业务这些天特别是如果推动力发表的作品没有人会得到。第二，有一个数字出版的某些部分，这部分出版浪漫下的色情的幌子，从而削弱了严重的浪漫品牌的数码出版商。 我不觉得有什么出版色情并从中牟利是错误的。 我有一个指责官方滥用为吸引浪漫而不实际交付的大型采购市场的唯一目的浪漫风格的数字出版的问题。 色情出版商应该拥有多达他们所出版，并与其他色情出版衡量。
2009年7月6日在下午3时06分
一个好点的文章很多，但我怀疑它的一个方面：它是一回事谴责下工程和要求更高的质量，我完全赞成的。 但文章（当然，考虑到亲爱的作者基地）的收益色情文学批评为“是”浪漫，伪装和标签，它基本上是“不如”浪漫。 在我看来，这是一个喜欢被称为科幻小说“不如”冒险文学由于其许多相似之处。 很多人可能不喜欢阅读色情，但假设这一切是严重，因为它具有更鲜明的主题而写正在过于笼统和不公平的。
我能理解一个流派不想为其他困惑...但建议对其他类型的低劣，我认为，这两项工作风格是不利的。 它也可以被视为轻微侮辱，这表明你不能告诉观众从另一个。 我想我们大多数人都知道色情，当我们看到它（有意或无意
）。